Jmp "Proyecto" vs. "Aplicación"Hola a todos,
Estamos viendo secuencias de comandos / automatización de algunas tareas repetitivas. No puedo decidir si tiene más sentido crear esta herramienta como un "Proyecto" o una "Aplicación". Ambos parecen permitirle tener una tabla de datos y varios otros informes abiertos y organizados como pestañas dentro de una sola ventana. Estoy buscando comentarios sobre las ventajas y desventajas de cada enfoque. El caso de uso es tener una tabla de datos asociada con una sola prueba y varios otros informes (generador de gráficos, etc.) que extraen datos de esa tabla.
Por el momento, me estoy inclinando hacia el proyecto, ya que parece más susceptible a las secuencias de comandos.
Si alguien tiene comentarios / sugerencias de una forma u otra, ¡me encantaría escucharlos!
Gracias,
Kristo
Re: Jmp "Proyecto" vs. "Aplicación"Aquí está mi opinión sobre su situación. Otros pueden sentir diferente? Me gusta describir un proyecto JMP como un contenedor para todos los diversos elementos asociados con un cuerpo de trabajo. El contenedor puede contener muchos elementos. Por nombrar algunos, archivos JMP (tablas de datos, diarios, aplicaciones, tableros, scripts, informes de plataforma) y no JMP como MS (PowerPoint, Excel, Word) y otros archivos como archivos pdf, jpeg, etc. Por lo tanto, su contenido de automatización (scripts o aplicaciones) podría ubicarse dentro del Proyecto. Entonces, lo que quizás desee considerar es crear sus elementos de automatización y ENTONCES incluirlos como contenido en el proyecto.
