Wie kann der Betriebsprozess des Moduls „Partition“ in JMP „Entscheidungsbaum“ gemäß der angegebenen „Datum“-Bedingung in tatsächlichen Daten gesteuert werden?Siehe Anhang und Screenshot für spezifische Daten und Arbeitsschritte.
Mein Ziel ist es, das Segmentierungsmodul von JMP zu verwenden, um die Vorhersageformel zu berechnen. Erstens wird die Vorhersageformel nach "Datum" verarbeitet, und es wird nur ein Durchschnittswert für dasselbe Datum erhalten. Dann wird die Vorhersageformel verwendet, um den eindeutigen Durchschnittswert verschiedener Daten zu mitteln, um den Vorhersagewert dieser Formel zu berechnen.
Vielen Dank!
Betreff: Wie kann der Betriebsprozess des Moduls „Partition“ in JMP „Entscheidungsbaum“ gemäß der angegebenen „Datum“-Bedingung in den tatsächlichen Daten gesteuert werden?Ich fand meine Beschreibung ausführlich und wusste nicht, ob ich das Problem deutlich gemacht hatte. Bitte geben Sie mir Rat und Hilfe von einem erfahrenen Experten. Vielen Dank!
Betreff: Wie kann der Betriebsprozess des Moduls „Partition“ in JMP „Entscheidungsbaum“ gemäß der angegebenen „Datum“-Bedingung in den tatsächlichen Daten gesteuert werden?Zum Beispiel, wenn diese Blattetikettenformel in einem bestimmten "Datum" viele Codes enthält, ist "tatsächlich" sehr groß, aber in anderen "Datumen" in Übereinstimmung mit dieser Blattetikettenformel ist "Code" nicht viele und "tatsächlich" ist nicht gut, aber laut JMP soll jetzt der ganze "Code" der Durchschnittsberechnung durchgeführt werden, dieser Prädiktorwert ist auch gut
Aber wenn gemäß dieser Blattetikettenformel unterschiedliche "Codes" desselben "Datums" zum "Datum" der Durchschnittsberechnung gemacht werden, macht diese Blattetikettenformel ein "tatsächliches" jedes "Datum", das letzte in A anders "Datum", um die Formel der durchschnittlichen Prognose anzuzeigen, eine Möglichkeit zur Überprüfung, nachdem JMP eine bessere Prognoseformel des Prüfergebnisses erhält, ist häufig nicht gut.
(Ich möchte hier noch eine Anmerkung machen: Um zu überprüfen, ob JMP diese Funktion bereits hat, habe ich auch versucht, den "date"-Faktor als "freq"-Optionstastenparameter zu verwenden, aber der Effekt entsprach nicht meinen Anforderungen.)
Betreff: Wie kann der Betriebsprozess des Moduls „Partition“ in JMP „Entscheidungsbaum“ gemäß der angegebenen „Datum“-Bedingung in den tatsächlichen Daten gesteuert werden?Entsprechend jedem „Code“-Objekt in der Grafikdatei werden unterschiedliche Indexdaten (X-Faktor) an unterschiedlichen „Datumen“ und „tatsächlichen“ Daten generiert (Y-Antwort).
Verwendung des „Partition“-Moduls von JMP, wobei „aktuell“ als Y-Antwort und „M-BY“ als X-Faktor verwendet wird und „Training, Verifizierung und Test“ verwendet wird, um den X-Faktor herauszufinden, der stark mit „tatsächlich“ korreliert ".
Und verwenden Sie die Funktion "Partition", um den Prädiktorwert und die Formel für die Blattbeschriftung zu speichern.
Auf diese Weise kann JMP bessere Vorhersagewerte und Blattbeschriftungsformeln generieren (Einstellung: Je „tatsächlich“ größer der Wert, desto besser).
Aber oft funktioniert die Blattetikettenformel mit einem hohen Prädiktorwert nicht am besten, wenn sie getestet wird:
Ich habe viele solcher Daten getestet und festgestellt, dass JMP nur alle "tatsächlichen", die dieser Blattetikettenformel entsprechen, ohne weitere Klassifizierung des Faktors "Datum" mittelt.
Betreff: JMP ist keine TabellenkalkulationOk, ich werde ein anderes Thema schreiben, danke Markbailey!Betreff: JMP ist keine TabellenkalkulationMein Ziel für diese Diskussion war es, Benutzern, insbesondere neuen Benutzern, dabei zu helfen, sich JMP so zu nähern, wie es ist und nicht als Tabellenkalkulation eine Tabellenkalkulation, die es nicht ist.
Ihre Punkte zur Partition sind gültig, aber vielleicht hätten Sie eine neue Diskussion beginnen sollen, um sie anzusprechen, oder Ihre Wünsche an den Bereich „Wunschliste“ senden sollen, anstatt diese Diskussionen zu führen, wo sie nicht zum Thema gehören.
Betreff: JMP ist keine TabellenkalkulationJMP Global Discussions ist eine gute Lernplattform, auf der ich viele JMP-Fähigkeiten lerne, die ich hier lieber lerne.
Vielen Dank!Betreff: JMP ist keine Tabellenkalkulation
Betreff: JMP ist keine TabellenkalkulationEs scheint, dass es spezifische Daten gibt, die besser erklärt werden müssen. Ich füge Daten zum Hochladen hinzu.
Betreff: JMP ist keine TabellenkalkulationHi @lwx228 Vielen Dank für Ihren Beitrag hier: Da ich ein relativer Neuling in der Verwendung von Klassifizierungsbäumen (oder Regressionsbäumen) bin, fand ich Ihre Problemstellung und Ausarbeitung Ihrer Lösung sehr schwer zu befolgen.Wenn Sie Ihren eigenen persönlichen Datensatz nicht teilen können, können Sie vielleicht einen Dummy-Datensatz erstellen, der den von Ihnen angedeuteten Mangel zeigt und nochmals konkret auf Ihre Fragen hinweist?dies wäre großartig für mich und andere in der Community als Gelegenheit zum gemeinsamen Lernen! 
Zweitens sieht es aus Ihren Screenshots so aus, als hätten Sie JMP Pro (aber eine ältere Version): Ich weiß, dass die neueren Versionen von Pro fortschrittlichere und flexiblere Algorithmen haben, die auf Boostine- und neuronalen Netzwerk-basierten Algorithmen (Bootstrap Forest und Boosted Tree) basieren ).Diese geben Ihnen zweifellos ein besser passendes Modell.
Betreff: JMP ist keine TabellenkalkulationIch fand meine Beschreibung ausführlich und wusste nicht, ob ich das Problem deutlich gemacht hatte.
Mein Ziel ist es, das Segmentierungsmodul von JMP zu verwenden, um die Vorhersageformel zu berechnen. Erstens wird die Vorhersageformel nach "Datum" verarbeitet, und es wird nur ein Durchschnittswert für dasselbe Datum erhalten. Dann wird die Vorhersageformel verwendet, um den eindeutigen Durchschnittswert verschiedener Daten zu mitteln, um den Vorhersagewert dieser Formel zu berechnen.
Vielen Dank!
Betreff: JMP ist keine TabellenkalkulationAber wenn gemäß dieser Blattetikettenformel unterschiedliche "Codes" desselben "Datums" zum "Datum" der Durchschnittsberechnung gemacht werden, macht diese Blattetikettenformel ein "tatsächliches" jedes "Datum", das letzte in A anders "Datum", um die Formel der durchschnittlichen Prognose anzuzeigen, eine Möglichkeit zur Überprüfung, nachdem JMP eine bessere Prognoseformel des Prüfergebnisses erhält, ist häufig nicht gut.
(Ich möchte hier noch eine Anmerkung machen: Um zu überprüfen, ob JMP diese Funktion bereits hat, habe ich auch versucht, den "date"-Faktor als "freq"-Optionstastenparameter zu verwenden, aber der Effekt entsprach nicht meinen Anforderungen.)
Betreff: JMP ist keine TabellenkalkulationAber oft funktioniert die Blattetikettenformel mit einem hohen Prädiktorwert nicht am besten, wenn sie getestet wird:
Ich habe viele solcher Daten getestet und festgestellt, dass JMP nur alle "tatsächlichen", die dieser Blattetikettenformel entsprechen, ohne weitere Klassifizierung des Faktors "Datum" mittelt.
Zum Beispiel, wenn diese Blattetikettenformel in einem bestimmten "Datum" viele Codes enthält, ist "tatsächlich" sehr groß, aber in anderen "Datumen" in Übereinstimmung mit dieser Blattetikettenformel ist "Code" nicht viele und "tatsächlich" ist nicht gut, aber laut JMP soll jetzt der ganze "Code" der Durchschnittsberechnung durchgeführt werden, dieser Prädiktorwert ist auch gut.
Betreff: JMP ist keine TabellenkalkulationVielen Dank an Markbailey, dass Sie mir die Möglichkeit gegeben haben, dies anzusprechen.
Entsprechend jedem „Code“-Objekt in der Grafikdatei werden unterschiedliche Indexdaten (X-Faktor) an unterschiedlichen „Datumen“ und „tatsächlichen“ Daten generiert (Y-Antwort).
Verwendung des „Partition“-Moduls von JMP, wobei „aktuell“ als Y-Antwort und „M-BY“ als X-Faktor verwendet wird und „Training, Verifizierung und Test“ verwendet wird, um den X-Faktor herauszufinden, der stark mit „tatsächlich“ korreliert ".
Und verwenden Sie die Funktion "Partition", um den Prädiktorwert und die Formel für die Blattbeschriftung zu speichern.
Auf diese Weise kann JMP bessere Vorhersagewerte und Blattbeschriftungsformeln generieren (Einstellung: Je „tatsächlich“ größer der Wert, desto besser).
Betreff: JMP ist keine TabellenkalkulationEine weitere Möglichkeit, Ideen einzureichen, besteht darin, den Systemingenieur Ihres JMP-Vertriebsteams anzurufen oder per E-Mail zu informieren, was Ihrer Meinung nach verbessert werden sollte. Der Grund, warum ich das vorschlage, ist, dass ich einmal ein JMP-Vertriebssystemingenieur war und ziemlich oft einen solchen Anruf erhielt, und siehe da, JMP könnte einfach in der Lage sein, das zu tun, was Sie suchen. Du weißt es einfach nicht! Das ist eine der sehr coolen Möglichkeiten, ein JMP-Benutzer im Vergleich zu einer generischen Tabellenkalkulationsanwendung zu sein ... Sie haben ein erstklassiges Support-Team von SAS und der JMP-Abteilung, das bereit ist, Sie zu unterstützen!
Betreff: JMP ist keine TabellenkalkulationSie können Anregungen und Wünsche einreichen hier .
Betreff: JMP ist keine TabellenkalkulationIch habe JMP als Quantifizierungstool verwendet.
Das Modul, das ich am häufigsten verwende, ist das Modul "Entscheidungsbaum" - "Partition".
Bei der Verwendung von JMP habe ich auch festgestellt, dass die „Entscheidungsbaum“-„Partition“-Funktion von JMP verbessert werden muss, aber ich weiß nicht, wie ich meine eigenen Ideen an die Firma JMP weitergeben soll?Verbessern Sie verwandte Funktionen.
Vielen Dank!
