DOE 맞춤 설계 및 box-behnken 설계"커스텀 디자인"을 사용하여 jmp에서 box-behnken 디자인을 구축할 수 있습니까? 커스텀 디자인을 사용하고 RSM 버튼을 클릭하면 urface 디자인, "Response Surface Design"에서 직접 구축한 box-behnken 디자인과 최종 디자인이 다른데, 어떻게 된 건가요?
Re: DOE 맞춤형 디자인 및 box-behnken 디자인에 조금 추가하려면 @Mark_Bailey 의 조언에 따르면, 때때로 사람들은 더 고전적인 DOE 계열의 디자인을 사용합니다. 왜냐하면 그것이 그들이 DOE 1 수업에서 배운 것이기 때문입니다. 나, 적절한 경우. 1980년대 초 내가 DOE 1 수업을 들었을 때 Box Behnken 및 Central Composite 디자인과 같은 방법은 일종의 사실상의 RSM 디자인 유형이었습니다. 그리고 Mark가 언급한 것처럼 각각 고유한 속성과 요구 사항이 있습니다. 통계적 방법 연구와 더 강력한 데스크톱 컴퓨팅 하드웨어/소프트웨어가 널리 보급됨에 따라 처음에는 문헌과 소프트웨어를 통해 추가 방법이 주류에 도입되었고 이제는 교육 및 강의실 유형 경험이 되었습니다. 최적의 DOE 방법은 포인트 예제에서 매우 큰 사례 중 하나입니다. JMP는 맞춤 설계 플랫폼에서 최적의 실험계획법을 모두 수용합니다. 종종 이러한 방법을 사용하는 것이 당면한 실제 문제를 해결하는 데 있어 고전적인 방법보다 훨씬 더 효율적일 수 있습니다.
따라서 아직 고려하지 않았다면 JMP에서 여러 설계(Box Behnken, 하나 이상의 최적 설계 등)를 만든 다음 JMP의 설계 평가 플랫폼을 사용하여 성능 특성을 비교하고 대조하는 것이 좋습니다. 각 후보 디자인 중에서 하나를 선택합니다. 나의 선택은 일반적으로 첫 번째 DOE 1 수업에서 소개된 것과 동일한 기본 원칙에 따라 이루어집니다.
행운을 빌어요! 도움이 되었기를 바랍니다?
Re: DOE 맞춤형 디자인 및 box-behnken 디자인실험 설계 뒤에는 한 세트의 원칙이 있지만 많은 방법이 있으며 각 방법은 고유한 선택 세트를 제공합니다. Box-Behnken 설계 방법을 선호하는 경우 이를 사용하십시오. 그러나 JMP 사용자 정의 설계로는 이러한 설계를 생성할 수 없습니다.
DOE > 클래식 디자인 > RSM을 선택하기만 하면 됩니다. 반응과 요인을 정의한 후 Box-Behnken 설계를 선택합니다. (JMP로 Box-Behnken 설계를 만드는 방법을 이미 알고 있는 것 같습니다.)
