DOE カスタム設計とボックスベンケン設計「カスタム デザイン」を使用して jmp でボックス ベンケン デザインを構築できますか?カスタム デザインを使用して RSM ボタンをクリックすると、次のように構築しようとしていることがわかりました。表面設計、最終的な設計は「応答曲面設計」で直接構築されたボックスベンケン設計とは異なりますが、どうなっているでしょうか？
Re: DOE カスタム設計とボックスベンケン設計少し付け加えると、 @Mark_Baileyのアドバイスによれば、人々はより古典的な DOE ファミリのデザインを使用することがあります。それは、DOE 1 のクラスで教えられたことだからです。 私がその好例です。 私が DOE 1 クラスを受講していた 1980 年代初頭には、Box Behnken 設計や Central Composite 設計などの手法が事実上の RSM 設計タイプのようなものでした。 そして、Mark が述べているように、それぞれに独自の特性と要件があります。 統計的手法の研究と、より強力なデスクトップ コンピューティング ハードウェア/ソフトウェアがより普及するにつれて、最初は文献やソフトウェア、そして現在はトレーニングや教室形式の体験を通じて、追加の手法が主流に導入されました。 最適 DOE 法は、非常に大きな事例の 1 つです。 JMP には、カスタム デザイン プラットフォームにすべての最適な DOE メソッドが組み込まれています。 多くの場合、これらの方法を使用すると、目前にある実際的な問題を解決する場合、従来の方法よりもはるかに効率的になります。
したがって、まだ検討していない場合は、JMP でいくつかの設計 (Box Behnken、1 つ以上の最適な設計など) を作成し、JMP の設計評価プラットフォームを使用してパフォーマンス特性を比較対照することを検討してください。それぞれの候補デザインを選択し、1 つを選択します。 私の選択は通常、最初の DOE 1 クラスで紹介されたのと同じ基本原則に従って行われます...「リソースの支出を最小限に抑えるために必要な情報を提供する設計を選択する」。
幸運を！ お役に立てれば？
Re: DOE カスタム設計とボックスベンケン設計実験計画の背後には 1 つの原則がありますが、方法は多数あり、それぞれの方法には独自の選択肢があります。 Box-Behnken 設計法を好む場合は、それを使用してください。 ただし、JMP Custom Design ではそのようなデザインを作成することはできません。
[DOE] > [クラシック デザイン] > [RSM] を選択するだけです。 応答と因子を定義した後、ボックス ベンケン計画を選択します。 (JMP を使用してボックス ベンケン計画を作成する方法はすでにご存知のようですね。)
