DOE 定制设计和 box-behnken 设计我可以使用“自定义设计”在 jmp 中构建一个 box-behnken 设计吗？我发现当我使用自定义设计并单击 RSM 按钮尝试构建为界面设计，最终的设计与“响应面设计”直接构建的box-behnken设计不同，这是怎么回事？
回复：DOE 定制设计和 box-behnken 设计添加一点@马克贝利的建议，有时人们会使用更经典的 DOE 设计系列，因为这就是他们在 DOE 1 课程中所教授的内容。 我，举个例子。 早在 1980 年代初期，当我参加 DOE 1 课程时，Box Behnken 和 Central Composite 设计等方法实际上就是 RSM 设计类型。 正如马克所说，他们每个人都有自己独特的属性和要求。 随着统计方法研究和更强大的桌面计算硬件/软件变得越来越普遍，通过首先是文献和软件，现在是培训和课堂类型体验，其他方法被引入主流。 最佳 DOE 方法是一个非常大的例子。 JMP 在定制设计平台中包含所有最佳 DOE 方法。 通常使用这些方法比解决手头的实际问题的经典方法更有效。
因此，如果您还没有这样做，您可能需要考虑在 JMP 中创建多个设计（Box Behnken、一个或多个优化设计等），然后使用 JMP 的评估设计平台来比较和对比性能特征每个候选设计，然后选择一个。 我的选择通常遵循我在第一门 DOE 1 课程中被介绍的相同基本原则……“选择能够以最少的资源支出提供所需信息的设计。”
祝你好运！ 希望这可以帮助？
回复：DOE 定制设计和 box-behnken 设计实验设计背后有一套原则，但方法有很多，每种方法都有自己的选择。 如果您更喜欢 Box-Behnken 设计方法，请使用它。 但是，无法使用 JMP Custom Design 创建此类设计。
只需选择 DOE > 经典设计 > RSM。 在定义响应和因子后选择 Box-Behnken 设计。 （您似乎已经知道如何使用 JMP 进行 Box-Behnken 设计。）
