진지하게 이 블로그 시리즈를 "5가지"로 시작했지만 제목을 정한 후 몇 가지를 더 생각했고 변경하고 싶지 않았습니다.
시리즈에 관심이 있다면 – 예, 저는 ~할 수 있다 세다. 그리고 네, 사실 우리는 Thing 6 of 5에 있습니다. 또한 다음은 놓친 내용에 대한 간략한 요약입니다.
- 1일차에 누군가 나에게 말해줬으면 좋았을 5가지를 공유하고 있습니다. JMP (지금은 6개라고 생각합니다).
- 일 1: 항상 그래프로 시작 .
- 물건 2: 4단계 JMP 워크플로 모두가 알아야 합니다.
- 3: 왜 분석 메뉴 그대로 설정됩니다.
- 일 4: 과소 평가하지 마십시오 유통 플랫폼 .
- 물건 5: 구하다. 당신의. 댕. 일하다!
그리고 이제...
JMP 실험계획법 워크플로
If you can remember "The Four M's," you can quickly master the JMP DOE platform, called Custom Designer.If you can remember "The Four M's," you can quickly master the JMP DOE platform, called Custom Designer.If you can remember "The Four M's," you can quickly master the JMP DOE platform, called Custom Designer.If you can remember "The Four M's," you can quickly master the JMP DOE platform, called Custom Designer."The Four M's"를 기억할 수 있다면 Custom Designer라는 JMP DOE 플랫폼을 빠르게 마스터할 수 있습니다. 일반적으로 고전적인 DOE( 실험 설계 ) 작업 흐름은 다음과 같습니다. 먼저 실험의 목적을 결정한 다음 요인과 해당 수준을 선택하고 적절한 반응과 측정 방법을 선택한 다음 설계를 선택합니다. 그런 다음 실험을 실행하고 데이터를 수집 및 분석하며 몇 가지 확인 실행을 수행하여 결과를 확인합니다.
이 절차의 많은 부분은 DOE가 연필과 종이로 수행되었던 시절부터 이월되었습니다. 그리고 솔직히 말해서 DOE 실무자들이 성공할 수 있는 기반이 되지는 않습니다. 현대 실험의 제약 조건을 50년 전의 사전 통조림 디자인과 일치시킬 수 있는 것은 매우 드뭅니다. 사각 못/둥근 구멍 상황입니다.
JMP 개발 팀은 이 작업의 많은 부분을 네 가지 질문으로 요약하고 나머지는 컴퓨터 알고리즘으로 옮겼습니다. 간단하게 하기 위해 이 네 가지 질문을 "The Four M's"라고 부릅니다. 그들은:
- 당신은 무엇을 원하십니까 측정하다 ?
- 당신은 무엇을 원하십니까 이동하다 ?
- 어떤 관계를 원하십니까 모델 ?
- 무엇 재료 당신은 가지고 있습니까?
이러한 질문에 DOE 워크플로를 캐스팅하는 과정에서 개발자는 고전적인 DOE 워크플로의 순서를 제 생각에는 현대 엔지니어와 실험자가 일반적으로 문제에 접근하는 방식과 더 일치하는 것으로 전환했습니다. "The Four M's"를 기억할 수 있다면 Custom Designer라는 JMP DOE 플랫폼을 빠르게 마스터할 수 있습니다. 쿠키를 사용하는 예를 살펴보겠습니다.
1. 무엇을 측정하고 싶습니까?
이 프로세스는 DOE 데이터 세트의 출력이 무엇인지, 확장하여 필요한 데이터를 얻는 데 필요한 측정 도구가 있는지에 대해 생각하도록 강제하는 것으로 시작됩니다. 물건을 만드는 사람이라면 누구나 이 첫 번째 단계의 중요성을 인식할 것입니다. 도구가 준비되었습니까? 그들이 모두 어디에 있는지 아십니까? 작동 상태가 양호합니까? 이 첫 번째 단계는 제자리에 딱 맞게 요리에 사용되는 개념. 우리 쿠키의 경우, 우리는 쿠키가 얼마나 멋진지 측정할 수 있는 방법이 있는 척할 것입니다(물론 과학을 위해... 각각 하나씩 먹음으로써). 그러나 우리는 부서지기 쉬운 정도, 쿠키의 색깔(갈색 정도), 밀도(얼마나 푹신한지), 탄성 계수(부러지기 전에 얼마나 구부러지는지) 등 원하는 대로 대체할 수 있습니다. 여기서 중요한 점은 우리가 무엇보다 먼저 수집할 데이터에 대해 생각하고 있다는 것입니다.
2. 무엇을 옮기시겠습니까?
이 질문은 매우 간단해 보이지만 여기에 포장을 풀어야 하는 주름이 있습니다. 그러나 먼저 작업 흐름은 중요하다고 생각하는 사항을 고려하도록 요청합니다. 이제 이 예의 경우 오븐에서 장작을 굽는 아주 오래된 초콜릿 칩 쿠키 레시피를 찾았다고 가정해 보겠습니다. 일반적으로 레시피는 현대식 단위로 쉽게 변환할 수 있어야 합니다. 그러나 중요한 요소(조리 온도, 조리 시간, 초콜릿의 형태, 밀가루의 종류)가 누락될 수 있습니다. 이것이 DOE를 구축하여 결정할 요소입니다. 아래 예에서는 조리 시간과 온도에 대한 두 개의 연속 요소와 두 개의 범주형 요소를 추가하여 다용도 밀가루를 사용해야 하는지 빵가루를 사용해야 하는지, 초콜릿을 작은 조각에 넣어야 하는지(우리가 생각하는 "초콜릿 칩") 또는 해킹된 초콜렛 바(내 개인 취향 – 나중에 자세히 설명).
2(계속). 우리는 어디로 갈 수 없습니까?
이제 그 주름입니다. 우리는 전통적인 DOE가 우리가 알고 있는 나쁜 아이디어인 실험을 제안하는 상황에 얼마나 자주 직면합니까? 실험이 정보가 없는 방식으로 실패하거나 폭발 또는 기타 나쁜 사건이 발생할 수 있음을 알고 있습니다. 이러한 경우 실험자는 설계 공간을 축소하거나(해당 요소에서 잠재적인 신호의 크기를 줄임) 문제가 있는 실험을 생략합니다. "솔루션"은 DOE의 무결성을 손상시킵니다. 요인을 정의하는 아래 영역(요소 제약 조건 정의)에서는 이러한 잠재적인 문제를 고려하고 제한된 DOE를 사용하여 설계를 손상시키지 않고 문제를 해결하는 일련의 실험을 설계할 수 있습니다. 이것에 대한 많은 정보가 있습니다. 선적 서류 비치 . 
우리의 경우 낮은 온도에서 너무 짧은 시간 동안 쿠키를 구우면 반죽이 엉망이 되고 높은 온도에서 너무 오래 구우면 하키 퍽이 된다는 것을 알고 있습니다. 그래픽으로 상황은 다음과 같습니다.
선형 제약 조건을 정의할 수 있습니다. 여기 ) 해당 지역을 제외합니다. 이에 대한 설정은 아래 그림과 같습니다. 
결과 DOE는 다음과 같습니다.
3. 어떤 관계를 모델링하고 싶습니까?
기존 DOE는 테스트하려는 관계를 선택할 수 있는 옵션을 제공하지 않았습니다. Custom Designer에서는 그렇게 합니다. 특정 상호 작용만 원하는 경우 모든 상호 작용을 테스트하도록 설계해야 하는 이유는 무엇입니까? 이것에 대해 생각하는 또 다른 방법은 모델 섹션을 통해 실험 가설을 알고리즘이 테스트하는 가장 좋은 방법을 알아낼 수 있는 수학적 관계로 변환할 수 있다는 것입니다. 따라서 쿠키의 경우 반죽을 만드는 방법을 설명하는 오래된 레시피가 있지만 베이킹을 위해 오븐을 설정하는 방법에 대한 정보가 누락되어 있으므로 해당 사항에 중점을 둘 것입니다. 시간과 온도가 쿠키의 관찰된 속성에 중요한 요소라는 것을 알고 있습니다. 머릿속에서 몇 가지 가설로 변환할 수 있습니다.
- 굽는 온도가 중요합니다.
- 굽는 시간이 중요합니다.
- 주어진 온도에서 굽는 시간이 중요합니다.
- 베이킹 시간은 내가 고려하고 있는 범위의 어딘가에 "최적의 지점"이 있을 수 있습니다.
- 베이킹 온도는 내가 고려하고 있는 범위의 어딘가에 "최적의 지점"이 있을 수 있습니다.
사용자 지정 디자이너에서 모델 대화 상자에 다음 용어를 입력합니다(첫 번째 목록과 동일한 순서로).
- 베이킹 온도
- 베이킹 시간
- 굽는 시간 * 굽는 온도
- 굽는 시간 * 굽는 시간
- 베이킹 온도 * 베이킹 온도
대화 상자에서 다음과 같이 표시됩니다. 
4. 어떤 자료가 있습니까?
DOE는 실험적 요구와 실제 제약(대부분 돈) 간의 균형을 맞추는 행위입니다. JMP DOE 워크플로를 사용하면 실험자가 이해 관계자 및 의사 결정자와 협력하여 이러한 상반되는 힘 사이에서 절충안을 개발하고 장단점을 이해할 수 있습니다. 맞춤형 디자인 워크플로의 마지막 섹션에서는 요청하는 모델과 실험에 전념해야 하는 자료의 양 사이의 절충점을 보여줍니다. 가설이 더 많으면 더 많은 자료가 필요하고 수행해야 하는 실험 수에는 더 낮은 제한이 있습니다. 
이제 시리즈의 진정한 두 번째 항목을 완료했습니다. 다음은 그것입니다. 약속합니다. 그리고 제 생각에는 마지막을 위해 최선을 다했습니다.
