215601_de-DE

liliconcom

Wahl-Design

Verehrte Gäste,

Ich habe eine Frage bezüglich der Gestaltungsauswahlfunktion in JMP. Ich habe 4 Attribute und möchte ein Auswahldesign erstellen, bei dem jede Auswahl aus 3 Attributen statt aus 4 besteht. Ich weiß nur, wie man dieses Auswahldesign trifft, das aus jeweils 4 Attributen besteht. Jeder würde mir helfen, so sehr zu schätzen. Vielen Dank

Betreff: Wahldesign

Hallo Julian,

Ich habe eine Frage zum Design der DOE-Auswahl auf JMP. Ich habe einen Fragebogen zum Auswahldesign von JMP DOE mit 4 Attributen und jeweils 3-4 Ebenen entworfen. Ich habe 10 Auswahlmöglichkeiten erstellt. Auf der Fragebogen-Website füge ich jedoch weitere Fragen hinzu, z. B. Alter, Geschlecht, Einkommen, Land. Ich möchte es auch in JMP analysieren. Können Sie mir bitte sagen, wie ich diese Daten in JMP eingebe und wie man sie analysiert? Vielen Dank

Betreff: WahldesignIch denke, das ist wahrscheinlich das Beste, was man tun kann. Viel Glück!Betreff: Wahldesign

Hallo Julian,

Das ist richtig. Vielen Dank für die sehr gute Erklärung. Ich habe dich verstanden. Also würde ich dann alle Attribute für jeden Auswahlsatz einschließen.

Betreff: Wahldesign

Wenn Sie D an keiner Stelle einbeziehen möchten, können Sie es einfach nicht in die Konstruktionsgenerierung einbeziehen. Aber ich glaube nicht, dass das deine Absicht ist, richtig? Angenommen, Sie möchten alle Ihre Attribute einschließen und für jeden Satz ein anderes Attribut konstant (und unsichtbar) halten, was nach dem Entwerfen Ihres Experiments mit DOE > Consumer Studies > Choice passieren wird, ist, dass Sie eine Tabelle von erhalten Ihre Wahl legt fest, welches der Paare in jeder Reihe ist. Wenn Sie angeben, dass nur drei Attribute in einem Satz variieren sollen, wird mindestens eines der Attribute festgelegt. Es gibt keine Möglichkeit, die Anzeige des festen Attributs für jeden Auswahlsatz zu unterdrücken (und es wird ein anderes Attribut in jedem Auswahlsatz sein, das konstant gehalten wird). Aber ich gehe davon aus, dass Sie keine Leute haben werden, die JMP verwenden, um ihre Antworten auszufüllen (vorausgesetzt, dies ist für menschliche Teilnehmer). Meine Frage war also, welche Software (Umfrage oder andere) Sie verwenden werden? Ich frage, weil Sie das Umfragedesign in dieses Format übertragen müssen, und in dieser Übersetzung haben Sie die Kontrolle darüber, dass die Details des konstanten Attributs nicht eingeschlossen werden. In der einfachsten Version davon schließen Sie einfach die Details über das Attribut nicht ein, das konstant gehalten wird, wenn Sie die Details des Auswahlsatzes eingeben. Auch hier ist es kein Merkmal des Designs, sondern der Verwaltung.

 

Alles in allem ist Ihre Entscheidung, diese Informationen nicht aufzunehmen, psychometrisch nicht neutral. Das Fehlen dieses Attributs wird sicherlich zusätzliche Aufmerksamkeit auf die verbleibenden Attribute lenken (was Ihre Absicht sein könnte), aber wenn das weggelassene Attribut Wechselwirkungen mit den anderen Attributen hat, berauben Sie sich selbst der Daten, in denen dieser Effekt auftreten kann. Sie entfernen außerdem Daten für Ihr Modell, um die durchschnittliche Trägheit der Ebenen dieses Attributs abzuschätzen (zumindest wenn Sie eine No-Choice-Option haben, vielleicht weniger bei einem vollständigen Forced-Choice-Design). Ich kann nicht vollständig zu den statistischen Auswirkungen davon sprechen (ich habe nicht die notwendigen Nachforschungen angestellt, um etwas Definitives zu sagen), aber wenn Sie dies weiterverfolgen, würde ich vorschlagen, jemanden zu finden, der sich mit Auswahldesigns auskennt (was leider nicht ich bin). Überlegen Sie mit Ihnen genau, welche Konsequenzen daraus resultieren.

Betreff: Auswahldesign

Ja, das stimmt Julian. Zum Beispiel habe ich die Attribute A, B, C und D. Jedes Attribut hat zwei Ebenen (L1 und L2). Ich möchte zum Beispiel ein Design machen; Wahl 1. A1, B1, C2; A1, B2, C2 usw. Kann ich dies auch über JMP Pro tun?

Betreff: Wahldesign

Hi @arismnndar ,

Ich verstehe jetzt besser, Sie möchten nicht nur, dass dieses Attribut konstant gehalten wird, Sie möchten, dass es überhaupt nicht angezeigt wird. Wie verteilen/verwalten Sie dieses Experiment? Dabei geht es weniger um die Konstruktionsgenerierung als vielmehr um die Generierung der Prüfgeräte. Ich denke, es wird darauf ankommen, eine Methode zu finden, die Ihnen hilft, die konstant gehaltenen Attribute nicht weiterzugeben, aber der beste Weg, dies zu tun, hängt davon ab, wie Sie dies verwalten.

@julianisch

Betreff: Wahldesign

Hallo Julian,

Vielen Dank für Ihre Antwort. Ich habe es auf diese Weise versucht und das Ergebnis bleibt bei einem Auswahlsatz, der aus 4 Attributen statt aus 3 Attributen besteht.

 

Betreff: Wahldesign

Hi @arismnndar ,

Es hört sich so an, als ob Sie nach der Option " Anzahl der Attribute, die sich innerhalb eines Auswahlsatzes ändern können", die Sie im Bereich "Design-Generierung" finden, wenn Sie Ihr Auswahlexperiment entwerfen.

 

 

Wenn Sie diese Zahl in Ihrem Fall auf 3 setzen, entwirft JMP die Sätze so, dass 3 Attribute in den Auswahlsätzen variieren, wobei das endgültige Attribut konstant bleibt.

 

Hier ist ein Link zur Dokumentation zu diesem Thema wenn Sie weitere Einzelheiten benötigen.

 

Ich hoffe das hilft!

@julianisch