Pregunta: ¿Puede JMP realizar una unión externa completa sin cambiar el nombre de los campos (scripting, información)Hola,
Hace poco realicé una unión externa completa (incluyendo no coincidencias). Imagine mi surpirse cuando encontré que JMP cambió el nombre de todos los campos durante la unión agregando el nombre de la tabla de origen. ¿Puede JMP realizar una unión externa completa sin cambiar el nombre? Si pudiera hacer eso solo usando una opción no documentada, házmelo saber.
El JSL que usé era algo así, asumiendo que "A" ya está abierto:
dt << Join
( with (data table("B") ),
select(),
selectwith(),
include nonmatches(),
by matching columns(IDENTA=IDENTB)
);¡Aclamaciones!
Novato
Re: Pregunta: ¿Puede JMP realizar una unión externa completa sin cambiar el nombre de los campos (scripting, información)Puede utilizar las "Fusionar columnas del mismo nombre".
dt << Join
( with (data table("B") ),
merge same name columns,
select(),
selectwith(),
include nonmatches(),
by matching columns(IDENTA=IDENTB)
);
Debe tomarse el tiempo para leer la documentación de JSL en la Guía de Scripting
Ayuda ==> Libros ==> Guía de scripting
Re: Pregunta: ¿Puede JMP realizar una unión externa completa sin cambiar el nombre de los campos (scripting, información)¡Bingo!
Me pegué obstinadamente a la referencia JSL ...
Por eso prefiero preguntar a la gente.
¡Gracias!
Re: Pregunta: ¿Puede JMP realizar una unión externa completa sin cambiar el nombre de los campos (scripting, información)1. La respuesta que marcó como la solución, no es la solución. Desmarque y marque la respuesta que proporcionó la solución como la solución correcta.
2. El índice de secuencias de comandos es una excelente herramienta de referencia, pero debe leer la Guía de secuencias de comandos. Todas las preguntas que ha formulado hoy no le habría preguntado a la comunidad de discusión si se toma el tiempo de leer la documentación.
