실험으로 DOE 모델 문제 차단 (세포 배양)나는 6 개의 입력 과정 매개 변수를 가진 세포 배양 5 Block DOE를 가지고있다. 첫 번째 블록은 의도 한 설정 값에서 벗어나는 온도 (6 개의 입력 프로세스 매개 변수 중 하나)를 나타내지 만 조건이 실행 된 실제 설정 값을 알고 있습니다. 내 전체 모델이 무효화됩니까? 아니면 계속할 수 있습니까? 아니면 4 블록 디자인을하고 두 가지 요소의 상호 작용을 잃는 것이 낫습니다.
제목 : Revised : 실행중인 실험으로 DOE 모델 문제 차단 (세포 배양)필자의 초기 생각은 실행 된 실행을 사용하여 새롭고 분리 된 디자인을 다시 만든 다음 JMP 비교 디자인 플랫폼을 사용하여 계획된 원래 디자인에 대한 모델 평가 시점에서 어떤 결과가 발생하는지 확인하는 것입니다. 나는 당신이 구체화 한 정확한 모델을 확신 할 수 없기 때문에 어떤 용어는 추정 할 수 없거나 적어도 다른 매개 변수 추정 상관 관계를 가질 수 있습니다. 하지만 처음 생각한 것은 "모두 잃어버린"시나리오가 아니라는 것입니다. 이 단계를 마치면 일반적으로 한 블록 내의 부주의 한 수준을주의 깊게 관찰하면서 분석을 진행합니다. 다시 말하지만, 몇 가지 용어는 문제가 될 수 있지만,이 새로운 설계로 여전히 기본 실험 목표를 실현할 수 있습니다.
제목 : Revised : 실행중인 실험으로 DOE 모델 문제 차단 (세포 배양)이 수차는 문제가되지 않습니다. 내가 이해한다면 첫 번째 블록의 온도 수준이 올바르게 설정되지 않았지만 알려진 값입니다. 옳은? 그렇다면 분석을 수행하기 전에 데이터 테이블에서 해당 블록의 온도 값을 간단히 업데이트하십시오.
이상하게도 온도는 전체 블록에 대해 동일한 수준으로 추정됩니다. 그 디자인은 매우 드문 경우입니다. 온도를 변화시키는 요소로 바꾸기가 어려웠습니까? 블록이 아니라 전체 음모를 의미합니까?
제목 : Revised : 실행중인 실험으로 DOE 모델 문제 차단 (세포 배양)당신의 답변에 감사드립니다 @markbailey
"첫 번째 블록의 온도 수준은 올바르게 설정되지 않았지만 알려진 값입니다. 옳은?" -- 예.
"온도는 전체 블록에 대해 동일한 수준으로 가정되었다." - 아닙니다. 온도는 3 단계 (높음, 낮음 및 대조)로 이루어졌지만 실험이 끝난 후 온도가 모두 저하되었다는 것을 알았습니다.
"온도를 변화시키는 요인으로 만들었습니까?" -- 아니.
"당신은 전체 음모를 의미합니까, 차단하지 않습니까?" - 네가 전체 음모에 무슨 뜻인지 모르겠다. 우리는 5 개의 블록을 가동하고 있지만이 블록은 모든 온도 프로브에서 오류가있었습니다. 그러므로 우리가 생각한 온도 (조건, 높음, 낮게 또는 통제에 상관없이)는 실제 온도가 아니 었습니다. 우리는 실제 온도를 역 계산할 수 있습니다. 왜냐하면 각 조건에서 온도가 얼마나 낮았는지 알기 때문입니다. 이것은 5 개 블록 중 첫 번째 블록 이었지만, 우리는 빡빡한 일정에 있으며,이 DOE 내에 있든 또는 몇 번의 상호 작용을 줄이는 새로운 DOE에 있든 상관없이 4 개의 블록을 추가 할 시간 만 있습니다. 그게 우리 상황을 정리하는 데 도움이 되었습니까?
제목 : Revised : 실행중인 실험으로 DOE 모델 문제 차단 (세포 배양)당신의 답변에 감사드립니다 @P_Bartell .
나는 두 개의 디자인을 비교했다. (현재의 5 블록은 4 차 블록과 2 차 인터랙션없이 실행되었다. 그러나 5 블록 디자인이 더 최적이라는 것을 보여 주었다. 이것은 모든 2 차 상호 작용을 포함하기 때문에 의미가있다. 아니면 완전히 새로운 디자인을 제안하는 것입니까?
나는 또한 당신의 마지막 코멘트와 혼동 스럽습니다. "한 블록 내의 부주의 한 레벨이란 무엇을 의미합니까?"
제목 : Revised : 실행중인 실험으로 DOE 모델 문제 차단 (세포 배양) @Cricci 나의 초기 답변에서 제안한 것은 원래 의도 한 디자인과 실제로 실행 된 디자인을 비교하는 것이었다. 두 개의 5 '블록'디자인간에 극적인 디자인 평가 특성을 보지 못할 것이라고 생각합니다. 그때 내 전 동료 @markbailey 실제 수준을 디자인 매트릭스로 대체하여 실제로 실행 된 디자인을 제안, 분석합니다. '우연한 수준'에 대한 나의 의견은 의도하지 않은 수준에서 기온을 내 보낸 단일 '블록'을 의미합니다. 그러나 @markbailey '전체 음모'에 대한 질문은 잘 받아 들여진다.
제목 : Revised : 실행중인 실험으로 DOE 모델 문제 차단 (세포 배양)여기에는 문제가 없습니다. 난 그저 당신의 디자인과 당신이 실제로 실험을 어떻게 운영했는지 이해하고 싶었습니다. 명확하게 해 주셔서 감사합니다.
따라서 회귀 분석 및 모델 선택 전에 데이터 표에서 요인 수준을 간단히 업데이트하십시오.
