统计监控 - 这只是数据清理，对吧？<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />克罗斯威尔斯，研究统计学家，罗氏
chris.wells.cw10
在我参与基于风险的监控，特别是统计监控的整个过程中，我多次听到过这句话：“这只是数据清理，对吧？”有人说这是暗示它是只要数据清理，因此，不是统计员的责任。这种态度让我感到惊讶。从什么时候我们的数据的质量和完整性被认为不值得统计学家？为什么统计监测不值得统计学家进行呢？虽然JMP Clinical发现了可能被视为数据清理问题的异常（例如，缺失信息，未知数据等），但统计监控还包含更多内容。它不是治疗方法的比较，而是一种分析，将不同治疗方法的患者相互比较。我们为什么要或需要进行统计监测？因为我们需要保证数据的质量和完整性，确保我们能够识别任何欺诈或伪造数据，网站内/网站之间的任何校准或培训问题，或任何其他可能影响质量的问题或将风险计划。行业机构建议所有未来的研究都应采取措施来确定任何数据质量问题和欺诈行为。我将展示JMP Clinical如何将统计算法应用于临床数据集，以识别可能表明研究风险的异常值或趋势。我还将重点介绍在行业内启动此类计划时遇到的一些挑战。
数据探索
