DOE / DSD：引用谈论没有结果或删除运行的运行的影响嗨，
一位客户要求我提供关于它必须移除的影响的良好参考，例如中心运行或来自DSD的任何其他运行，或者如果运行没有提供响应值（例如实验爆炸）。
当然我们可以检查效果，...... 但有没有（好的）科学论文或书籍更详细地讨论这个问题（例如对自由度，正交性的影响......）
谢谢，
马丁
回复：DOE / DSD：引用谈论没有结果或删除运行的运行的影响
@martindemel 中写道：
嗨，
一位客户要求我提供关于它必须移除的影响的良好参考，例如中心运行或来自DSD的任何其他运行，或者如果运行没有提供响应值（例如实验爆炸）。
当然我们可以检查效果，...... 但有没有（好的）科学论文或书籍更详细地讨论这个问题（例如对自由度，正交性的影响......）
谢谢，
马丁
标记 @bradleyjones 和 @ryan_lekivetz 在这里确保他们看到这一点。
回复：DOE / DSD：引用谈论没有结果或删除运行的运行的影响马丁，
从应用的角度来看，自由度和正交性是“律师”问题。
侦探角色让我想到如果治疗组合爆炸，那将是零而不是非进入。我当然不会害怕惩罚爆炸。
回复：DOE / DSD：引用谈论没有结果或删除运行的运行的影响嗨马丁，
我不知道文献中的任何内容。
最大的问题是如果删除非中心点，则会破坏折叠结构。你仍然会有一个“漂亮”的设计，它将接近正交性，但Fit Definitive Screening平台不适合这种反应。正在移除的纯中心运行不会导致同样的问题，因为您维护折叠结构。
正如Lou所说，除了意识到你将无法使用Fit DSD进行分析之外，它不会让我感到担忧。
回复：DOE / DSD：引用谈论没有结果或删除运行的运行的影响谢谢，所以我可以得出结论:(？）
- 在GenReg（或双套索）中使用两阶段前向选择然后可以使用而不是Fit DSD（当然如果有JMP Pro）。
- 去除非真实中心点会影响分析，而不仅仅是删除真正的中心点
当然，考虑到尽可能最好地确认模型的所有侦探方法。
回复：DOE / DSD：引用谈论没有结果或删除运行的运行的影响是的，这对我来说看起来很合理。我的典型方法是将GenReg与Fit DSD结合使用以查看模型是如何匹配的，因此它实际上正在失去使用Fit DSD的能力。回复：DOE / DSD：引用谈论没有结果或删除运行的运行的影响马丁，
我认为没有发表文章调查DSD中缺失运行的影响。这就是我所知道的：
1）缺少中心运行不会影响主效应的正交性或主效应和二阶效应的相互正交性。唯一的不利因素是二次效应之一将不再可估量。
2）不是中心运行的缺失运行会破坏主效应的正交性和主效应与二阶效应的相互正交性。但是，缺失运行的值为零的因子将与其他因素和所有二阶效应。涉及该因子的双因素相互作用也将与所有其他主效应正交。其他主要影响之间的微小相关性将存在，并将使这些主要影响的方差增加大约10％。
我希望这有帮助。
回复：DOE / DSD：引用谈论没有结果或删除运行的运行的影响使用Fit DSD以外的一些模型选择方法后，您可以作弊通过使用缺失点的预测值。然后Fit DSD可以工作并允许模型比较。
