<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />编者注：JMP首席工程师Scott Wise的月度博客旨在寻找统计发现的有趣用途，以解决涉及商业/经济，体育，历史和心理学的深层次问题。 本月的参赛作品着眼于解决关于年度棒球无击球员数量是否在增加的争论。 感谢JMP棒球专家Lou Valente对这个主题的帮助！
在最近一次夏天的旅行中，我能够在太平洋西北地区的一个美好的夜晚参加西雅图水手棒球比赛。 不幸的是，那天晚上，水手们在金莺队的手中失败了。 然而，第二天，Mariner的投手Hisashi Iwakuma继续投出今年的第四名无人击球手！
对于任何非棒球爱好者来说，“无击球手”（或“禁忌”）是一种罕见的棒球比赛，投手在整场比赛过程中不允许对其他球队进行任何击球。 本赛季已经有6名没有击球手，这使我们成为一个赛季七场历史纪录之一（最后一次出现在1990年，1991年和2012年）。 虽然历史上我们平均每赛季只有两名不击球手，但我们看到总数远高于2010年以来的平均水平！因此，一场激烈的辩论已经开始，试图在现代棒球比赛中解释这些不受欢迎的球员。
当纽约时报9月5日本杰明霍夫曼发表文章时，我的兴趣进一步达到顶峰日标题为“没有击球手的冲刺可能不是那么特别。”在文章中，作者争辩说，没有击球手的数量仍然是每季平均2.65左右没有击球手随机变化。 因此，在任何一个赛季，我们都有可能看到零击球手，因为我们要看到一个有七个没有击球手的赛季。http://www.nytimes.com/2015/09/06/sports/baseball/a-spurt-of-no-hitters-may-not-be-all-that-exceptional.html?_r=0
然而，雅虎体育的Mike Oz于8月31日发表了另一篇文章 ST 标题为“禁忌的十年：我们看到自60年代以来我们看到的大多数美国职业棒球大联盟没有击球手”的说法恰恰相反，我们正处于一个不断增长的非击球手的时期，这与过去几十年的季节根本不同。 http://sports.yahoo.com/blogs/mlb-big-league-stew/no-hitters-mlb-decade-180135270.html
所以这引出了一个问题，哪个论证是正确的？今天的棒球比赛中没有击球手增加，或者只是预期赛季的变化？从来没有回避统计体育挑战，我征求了JMP常驻棒球大师Lou Valente的帮助。 Lou指出，我们应该真正关注季节性无击球者的趋势和模式。 所以我们开始每年从ESPN下载无击球手的表现。http://espn.go.com/mlb/history/nohitters
首先，我们在密度阴影的散点图上查看了按年份的无击球者计数模式。 正如“纽约时报”的文章指出的那样，在其他几年里，大量五个或更多的无击打者被抛出，主要是在1960年代和1990年代早期。 但从视觉上我们可以看出，2010年十年值得进一步调查，因为连续六年迄今为止至少有三名没有击球手被抛出！
接下来我们将未击打的总人数计算在十年之内。 很明显，即使还有四年时间才能完成2010年的十年，前六年迄今为止已经产生了惊人的30个无击打者。 如果我们在接下来的四年里看到更接近历史平均水平的两到三名没有击球手，那么我们仍然可以看到有史以来最高的无击球手总数（总共38到42名没有击球手） ！因此，这似乎让雅虎体育声称今天增加现代棒球中没有击球手的声明！
然而，棒球在过去的一百年里发生了显着的变化，经常发生变化，增加了看到更多的进攻（击球，本垒打和跑步）的兴奋，这将使得更难以投掷无击球手。 例如，在20世纪60年代末，投手土墩实际上被降低，以增加进攻并减少投球似乎在这十年中保持的强大优势。 但有时候改变可以帮助增加看到无击球手的机会，例如1990年代的联赛扩张，这增加了四支新球队，因此在常规赛中有更多的比赛和没有击球手的机会！所以公平的比较可能是关注最近的时间框架，当规则和球队/比赛的数量大致相同时。 因此，从1998年开始，我们考察了2015年到目前为止整个赛季的无击球次数总体趋势。
通过随着时间的推移拟合趋势图，您可以很容易地看到似乎总体趋势显示棒球中的无击中者数量不断增加。 您还可以看到通过图表绘制的拟合线，其具有拟合和预测置信区间阴影，这使我们能够获得更多关于无击中者上升趋势的视觉证据。 虽然每年都没有击球手的变化，但这种趋势看起来仍然坚定。
为了更进一步，我们应用十年的控制图（在这种情况下是计数的属性C图表）来获得另一个视角。 控制图被描述为“类固醇的运行/趋势图”，并且基本上增加了我们图表的控制限制，这些限制代表了我们期望在任何给定年份看到的预期变化。 你可以看到2010年的平均无击球手在5.0的差异远远高于我们在2000年的1.5无击球手时看到的差异。 在2010年的十年中，我们可以看到更高的非击球手的高端，如UCL（控制上限），高达11.7没有击球手。 这意味着我们可能有希望在2010年十年结束之前体验真正创纪录的超过七场比赛的无击球数！
所以最后在表明一个趋势确实存在于非击球手的崛起之后，我们自然想知道导致这种激增的原因是什么？雅虎体育的迈克·奥兹（Mike Oz）提出了一些关于2010年无击打者崛起的好理论。 最常见的原因是整个联盟的进攻数据（命中率，本垒打和跑步）都在下降。 但这是一个更难以证明的案例，虽然有些球队已经看到他们的进攻输出有所下降（从亚特兰大到纽约），多个球队已经看到他们的进攻输出多年来（从休斯顿到多伦多）大幅提升！迈克提出的另一个可能的原因（这让我脸上露出笑容）的事实是，由于棒球运动员和比赛情况统计和分析的巨大增长，投手和防守可能会更好地面对对手的击球手。 因此，知道了最好的办法投球到击球手甚至改变特定击球手的防守球员的位置可以让投手和球队在防止击球方面有优势！
虽然很难证明关于无击打者增加原因的理论，但很明显，我们正处于一个不断增长的时期，并且每个赛季都有可能破纪录的无击球手！因此，当我们走向棒球赛季结束并开始下一场比赛时，请留意。 更多的没有击球手即将到来，你可能会看到你最喜欢的球队抛出一个！
斯科特，
我认为你的控制图会将趋势图从水中吹走。 似乎有一个特殊的警告发生在2009年至2010年的时间段或附近。 因此，没有趋势，但发生了转变。
伟大的评论彼得和明确的一个好点，可能会对数字没有击球手产生影响！在整个90年代使用未经检查的PED（性能增强药物）以及从2003年开始的随后的测试打击是另一个关于许多体育作家提出的拒绝进攻原因的流行理论。 然而，和所有其他理论一样，它并不总是干净利落，因为我们确实在1900年和1991年有两个创纪录的七个无击球季，就在PED时代的高峰时期。 然而，我的父亲一直在谈论良好的团队犯罪的优点，这些优势将通过玩“小球”一直赢得（并且通常在赛后赛季中）...试图在击球时获得更高的基本命中率，而不仅仅是试图击倒它我们的公园每次都因为他们的主要进攻更难以击中本垒打（其中他心爱的亚特兰大勇士队经常犯这样的罪行）！也许那个PED使用的是强力击球手游泳的对于围栏和在外场打出更长的飞球实际上帮助了一些投手追逐无击球手！无论如何我们这些享受良好投球决斗和无打击者的快感的人......生活是美好的！
另一个潜在的因果因素是提高性能提升药物的警惕性......可能已经用于人力资源的球是在洋基体育场的电力小巷和其他球场的地方飞球，这些地方有着名的地方。本垒打去死吧。
