Questions sur la plage de valeurs de facteur dans le DOE personnaliséSalut ~ Je suis ingénieur pour développer une antenne.
Je veux prédire les performances de l’antenne par la tolérance de fabrication à l’aide du DOE.
La tolérance de fabrication varie selon le fournisseur. (ex. Un vendeur tol. : +/- 0.004, B vendeur tol. : +/- 0.016)
J'ai donc défini largement la plage de valeurs de facteurs afin qu'elles puissent contenir toute la valeur de tolérance du fournisseur.
J'ai sélectionné la plage de tolérance de chaque fournisseur à l'aide de "Nomal tronqué" dans le pofiler du modèle Fit et j'ai vérifié la valeur SD de la réponse (VSWR).
Lorsque la plage de la valeur du facteur varie comme dans le cas ci-dessus, est-il correct de simuler avec "normal tronqué"?
J'ai fait deux conceptions pour la vérifier et la comparer aux valeurs de déviation standard (SD) de responese (VSWR).
Dans le cas1, la plage de facteur (ppg_tol) est +/- 0,004 et la valeur de cas2 est +/- 0,016.
Dans le profileur du modèle d'ajustement, l'écart-type de cas1 est égal à 0,09 et l'écart-type de cas2, 0,05.
Je veux savoir pourquoi les deux valeurs SD sont différentes.
(J'ai utilisé un design personnalisé et les deux modèles ont les mêmes conditions, sauf ppg_tol)
Et quelle est la meilleure méthode de conception DOE pour comparer les plages de différents facteurs?
Merci
Re: Questions sur la plage de valeurs de facteur dans Custom DOELes profils présentés dans les deux cas sont différents. Il semble que les termes du modèle et les paramètres estimés pour le cas 1 ne soient pas les mêmes que pour le cas 2. De telles différences pourraient facilement expliquer la différence entre les résultats de la simulation.
De plus, le cas 2 semble avoir moins de termes, donc le RMSE est plus élevé. Vous pouvez voir que l'intervalle de confiance sur les profils est différent pour les deux cas. Cette différence modifierait également les résultats de la simulation.
Je pense toutefois que la différence tient essentiellement à la modification du modèle entre le cas 1 et le cas 2.
Re: Questions sur la plage de valeurs de facteur dans Custom DOE
Merci pour votre réponse.
Vous avez raison, les deux modèles sont différents. J'ai fait deux dessins pour vérifier ma méthodologie.
Je vais changer ma question.
Je veux prédire un taux d'échec de deux produits.La différence entre les deux produits est une plage de valeur de facteur (le facteur est ppg_tol.)
ppg_tol du produit 'A' est +/- 0.004 et celui du produit 'B' est +/- 0.016.
Dans ce cas, comment dois-je concevoir DOE personnalisé? Dois-je faire deux dessins DOE?
Je n'ai fait que la conception DOE pour le produit 'B' et j'ai prédit un résultat pour le produit 'A' en utilisant 'Normal tronqué' du simulateur.
Est-ce une erreur de comparer le DD des deux produits de cette manière?
Re: Questions sur la plage de valeurs de facteur dans Custom DOEJe ne connais toujours pas grand-chose de ce que vous étudiez, mais laissez-moi vous suggérer une approche à envisager.
Je suppose que votre réponse est continue. Je suppose en outre que vous avez des spécifications pour cette réponse. Je conçois donc votre expérience en utilisant des plages de facteurs aussi larges que possible. Votre analyse (après confirmation que le modèle ne présente pas de biais) avec la simulation devrait vous fournir la probabilité d’échec.
La simulation dépend du modèle et le modèle dépend des données. Un bon modèle devrait prédire avec précision les bonnes et les mauvaises réponses. Les niveaux de facteurs (fourchettes) ne doivent jamais être limités par l'attente d'un bon niveau de réponse.
