有關自定義DOE中的因子值範圍的問題嗨〜我是開發天線的工程師。
我想通過使用DOE製造公差來預測天線性能。
製造公差因供應商而異。（恩。供應商tol。：+/- 0.004，B vendor tol。：+/- 0.016）
因此，我廣泛地定義了因子值的範圍，以便它們可以包含供應商的所有容差值。
我在Fit模型的pofiler中使用“Nomal truncated”選擇了每個供應商公差的範圍，並檢查了響應（VSWR）的SD值。
當因子值的範圍如上例所示變化時，用“正常截斷”模擬是否正確？
我做了兩個設計來驗證它，並與responese（VSWR）的標準偏差（SD）值進行比較。
在情況1中，因子範圍（ppg_tol）是+/- 0.004，而情況2的範圍是+/- 0.016。
在擬合模型的分析器中，case1的SD為0.09，case2的SD為0.05。
我想知道為什麼兩個SD值不同。
（我使用自定義設計，兩種設計都有相同的條件，除了ppg_tol）
最佳DOE設計方法如何比較各種因素的範圍？
謝謝
Re：關於Custom DOE中的因子值範圍的問題兩種情況下顯示的配置文件是不同的。似乎模型中的術語和案例1的參數估計與案例2不同。這種差異可以很容易地解釋模擬結果的差異。
此外，案例2似乎具有較少的術語，因此RMSE更高。您可以看到兩種情況下配置文件的置信區間不同。這種差異也會改變模擬結果。
我認為差異的大部分原因是案例1和案例2之間模型的變化。
Re：關於Custom DOE中的因子值範圍的問題
謝謝您的回复。
你說兩個模型不同是對的。我做了兩個設計來驗證我的方法。
我會改變我的問題。
我想預測兩種產品的失敗率。兩種產品之間的差異是一系列因子值。（因子是ppg_tol。）
'A'產品的ppg_tol為+/- 0.004，'B'產品的ppg_tol為+/- 0.016。
在這種情況下，我應該如何設計自定義DOE？我必須製作兩個DOE設計嗎？
我只對'B'產品進行了DOE設計，並使用模擬器的'Normal truncate'預測了'A'產品的結果。
以這種方式比較兩種產品的SD是不對的嗎？
Re：關於Custom DOE中的因子值範圍的問題我仍然不太了解你在學什麼，但讓我建議一個讓你考慮的方法。
我認為你的反應是持續的。我進一步假設您有此響應的規範。因此，我會使用盡可能寬的因子範圍來設計您的實驗。您的分析（在確認模型沒有偏差後）與模擬應該為您提供失敗概率。
模擬取決於模型，模型取決於數據。一個好的模型應該準確地預測好的和壞的反應。因素水平（範圍）決不應受到期望良好響應水平的限制。
