nav[aria-label="Primary Navigation"] { padding: 0; & ul { list-style: none; width: 100%; display: flex; flex-direction: row; justify-content: start; align-items: start; gap: 30px; padding: 0; & li { margin: 0; } & ul li { list-style: none; } } }

50324_es-ES

liliconcom

La distancia de Mahalanobis en JMP difiere de otros métodos

Hola,

Estoy comparando la distancia de Mahalanobis calculada por JMP con una reportada en otras tablas usando su software. Los informes de JMP para MD 2.35 +/- .54 vs. 1.23 +/- 0.68. Me preguntaba si hay algo especial acerca de JMP. Tengo 30 puntos de datos con 6 variables.

Agradezco cualquier comentario. Gracias

Re: La distancia de Mahalanobis en JMP difiere de otros métodos

Más matemáticas dudosas de ¿Genichi taguchi?

Re: La distancia de Mahalanobis en JMP difiere de otros métodos

Gracias Jim por la respuesta y definición de MD en JMP. El que me gusta usar es la distancia de Mahalanobis definida en el Sistema Mahuchobobi Taguchi (MTS). He adjuntado la definición en el archivo adjunto. Parece que hay diferencias.

¿Alguien ha usado el método MTS en JMP? Gracias MD en MTS.png

Re: La distancia de Mahalanobis en JMP difiere de otros métodos

Aquí está el cálculo utilizado en JMP para Mahalanobis, tomado de

Ayuda ==> Libros ==> Métodos multivariados

¿Es diferente de su producto indefinido?

Comments

There are no comments yet