nav[aria-label="Primary Navigation"] { padding: 0; & ul { list-style: none; width: 100%; display: flex; flex-direction: row; justify-content: start; align-items: start; gap: 30px; padding: 0; & li { margin: 0; } & ul li { list-style: none; } } }

50324_it-IT

liliconcom

La distanza di Mahalanobis in JMP differisce dagli altri metodi

Ciao,

Sto confrontando la distanza di Mahalanobis calcolata da JMP rispetto a quella riportata in altre tabelle usando il loro software. Il JMP riporta per MD 2.35 +/- .54 vs. 1.23 +/- 0.68. Mi stavo chiedendo se c'è qualcosa di speciale su JMP. Ho 30 punti dati con 6 variabili.

Apprezzo qualsiasi commento. Grazie

Ri: La distanza di Mahalanobis in JMP differisce dagli altri metodi

Più matematica dodgy da Genichi Taguchi?

Ri: La distanza di Mahalanobis in JMP differisce dagli altri metodi

Grazie Jim per la risposta e la definizione di MD in JMP. Quello che mi piace usare è la distanza di Mahalanobis definita nel Mahalanobis Taguchi System (MTS). Ho allegato la definizione nel file allegato. Sembra che ci siano differenze.

Qualcuno ha usato il metodo MTS in JMP? Grazie MD in MTS.png

Ri: La distanza di Mahalanobis in JMP differisce dagli altri metodi

Ecco il calcolo utilizzato in JMP per Mahalanobis, tratto da

Aiuto ==> Libri ==> Metodi multivariato

È diverso dal tuo prodotto non definito?

Comments

There are no comments yet