nav[aria-label="Primary Navigation"] { padding: 0; & ul { list-style: none; width: 100%; display: flex; flex-direction: row; justify-content: start; align-items: start; gap: 30px; padding: 0; & li { margin: 0; } & ul li { list-style: none; } } }

50324_de-DE

liliconcom

Mahalanobis Abstand in JMP unterscheidet sich von anderen Methoden

Hallo,

Ich vergleiche die von JMP berechnete Mahalanobis-Entfernung mit einer in anderen Tabellen mit ihrer Software angegebenen Entfernung. Der JMP berichtet für MD 2.35 +/- .54 gegenüber 1.23 +/- 0.68. Ich habe mich gefragt, ob JMP etwas Besonderes ist. Ich habe 30 Datenpunkte mit 6 Variablen.

Ich freue mich über jeden Kommentar. Vielen Dank

Re: Mahalanobis Abstand in JMP unterscheidet sich von anderen Methoden

Mehr zwielichtige Mathe aus Genichi Taguchi?

Re: Mahalanobis Abstand in JMP unterscheidet sich von anderen Methoden

Vielen Dank, Jim, für die Antwort und Definition von MD in JMP. Diejenige, die ich gerne benutze, ist die Mahalanobis-Distanz, die im Mahalanobis-Taguchi-System (MTS) definiert ist. Ich habe die Definition in der angehängten Datei angehängt. Es sieht so aus, als ob es Unterschiede gibt.

Hat jemand die MTS-Methode in JMP verwendet? Vielen Dank MD in MTS.png

Re: Mahalanobis Abstand in JMP unterscheidet sich von anderen Methoden

Hier ist die in JMP verwendete Berechnung für Mahalanobis aus

Hilfe ==> Bücher ==> Multivariate Methoden

Unterscheidet es sich von Ihrem undefined Produkt?

Comments

There are no comments yet