非线性增长？没问题。使用通用测量，线性平滑的Equipercentile Equating等于JMP®的等级<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />在心理测量学中，研究人员经常将两个同质测试的分数等同于解释增长模式。在我们的分析中等同于DIBELS Next ® 综合评分在一年中的时间里，我们遇到了传统的等同方法的几个挑战。综合报告中，很少有相同的子测试，这些子测试相隔三个月，包含天花板和地板效应。由于增长，地板和天花板效应，传统的等同方法证明是不合适的。对于我们的解决方案，我们将共享子测试组合成一个中间链接（内部锚点），并将Composites首先等同于中间链接，然后使用equipercentile equating将其等同。接下来，我们将线性回归拟合到地板和天花板效果之间的等效点拟合，其中关系明显是线性的。最后，我们通过得分范围扩展了适合度。我们对所有等级重复此分析，将我们的结果从一个时间点等同于下一个时间点。结果是一个比例得分，其中年初的综合成绩在年末比例小于零 - 这是评估增长的可解释结果。
数据访问和操作
