可能操纵DSD DOE的中心点（因子的不对称性）会影响结果吗？我们设计了一个具有五个因子和三个块以及三个中心点的最终筛选设计。
一个因子的范围是不对称的（通过测试，我们不会在低浓度的E（例如25）下产生任何结果）。因此，我们将范围（35-75）设置为E（35）的最低可能浓度，并相应地在DOE设计之后调整E的中心点（55-> 50）。
在DOE评估之后，cE对于任何结果都不显着。
这个结果是基于确定的结果还是由操作DOE设计引起的？
您可以找到附加的文件。 按顺序产生两组结果：顺序：块1，tP = 8和20分钟，块2，tP = 8和20分钟，块3，tP = 8和20分钟，
Re：可能操纵DSD DOE的中心点（因子的不对称性）会影响结果吗？重要的信息是，设计属性不会因您所做的更改而发生根本改变。虽然你应该检查自己，以确保你对此感到满意。
无法使用Fit Definitive Screening是一个小问题，我认为这对您来说并不重要。我觉得Fit Definitive Screening并不是你所知道的。这个帖子更详细地讨论了这一点。
Re：可能操纵DSD DOE的中心点（因子的不对称性）会影响结果吗？要明确：你不能使用适合最终筛选平台 。也就是说，用于将模型专门拟合到DSD的结果的平台。您将无法使用它，因为更改的设计不再是DSD。
Re：可能操纵DSD DOE的中心点（因子的不对称性）会影响结果吗？嗨菲尔，
谢谢你对此进行调查。
如果我明白的话，我不太确定。
根据设计比较，它没有任何区别。- 所以，操纵似乎没有问题/没有后果。
但是，另一方面，你写道，我不能使用DSD平台。
这不是比较设计结果的结果吗？
期待您的解释，
非常感谢，
佩特拉
Re：可能操纵DSD DOE的中心点（因子的不对称性）会影响结果吗？我不得不说，我不了解你所进行的实验的一切。看起来您最初创建了一个包含3个块的5因子DSD。我不明白所有其他变量是什么。他们都回应了吗？不确定为什么有两组结果。你进行了30次跑步吗？或15重复响应测量？
我可以回答你的主要问题，而无需了解其中的任何内容。
您有一个DSD，其中1个因子的中心点偏离中心。查看其结果的最佳方法是为原始设计创建一个设计表，并为其中一个因子（附加示例）创建另一个具有移位下限的设计表。然后用比较设计 。在这种情况下，您应该看到它对功率，效果的相关性或任何其他设计诊断没有太大影响。
这意味着您无法使用Fit Definitive Screening平台。
希望有所帮助，
菲尔
