如何使用參數生存平台或替代技術來評估變量重要性和最佳設置？我運行DOE來找出哪些製造因素會影響材料的疲勞壽命（以及其他屬性）。
由於感興趣的響應變量是具有刪失數據的生存數據，因此我使用JMP 14中的Parametric Survival平台來分析數據。參數生存平台不支持評估變量重要性選項或分析器，據我所知。
我想確定哪些因素對生活影響最大，以及最大化生活的環境。如果沒有評估變量重要性選項或分析器，我會如何做到這一點。任何人都可以推薦我應該採取的方法嗎？
謝謝，
拉里
Re：如何使用參數生存平台或替代技術來評估變量重要性和最佳設置？在剖面儀中直觀地評估效果大小是否足夠？
Re：如何使用參數生存平台或替代技術來評估變量重要性和最佳設置？我想我開始明白為什麼JMP從參數生存平台中刪除了Assess Variable Importance和Profiler。在這個平台中，您不是在預測響應，而是僅僅擬合非線性函數，特別是概率分佈。 出於類似的原因，分析器也沒有意義。
在這一點上，我的概率分佈是我的因素的'n'的函數。我現在需要做的是為我的問題選擇一定程度的可靠性並最大化它。 例如，如果我的目標是在5％的樣本失敗之前最大化循環，那麼我需要最大化逆累積分佈函數，p = 0.05。
現在我只需要弄清楚如何在JMP中做到這一點。
Re：如何使用參數生存平台或替代技術來評估變量重要性和最佳設置？使用分位數分析器。將“滿意度”功能設置為“最大化”（默認）。將概率設置為0.05並鎖定它。然後最大限度地滿足需求。
Re：如何使用參數生存平台或替代技術來評估變量重要性和最佳設置？如果你有JMP Pro，Quantile Profiler是一個很好的解決方案。我可能必須導出分佈方程並使用外部程序。
回复：如何使用參數化生存平台或替代技術評估變量重要性和最佳設置？嗨，拉里，
您發布此消息有一段時間了，所以我不確定您是否仍然遵循此主題...
我還使用JMP通過DOE評估材料疲勞。如果您有一些信息要分享（報告，出版物等），我將不勝感激。如果您對某種交流感興趣，請與我聯繫。
問候，
馬蒂亞斯
