如何使用参数生存平台或替代技术来评估变量重要性和最佳设置？我运行DOE来找出哪些制造因素会影响材料的疲劳寿命（以及其他属性）。
由于感兴趣的响应变量是具有删失数据的生存数据，因此我使用JMP 14中的Parametric Survival平台来分析数据。参数生存平台不支持评估变量重要性选项或分析器，据我所知。
我想确定哪些因素对生活影响最大，以及最大化生活的环境。如果没有评估变量重要性选项或分析器，我会如何做到这一点。任何人都可以推荐我应该采取的方法吗？
谢谢，
拉里
Re：如何使用参数生存平台或替代技术来评估变量重要性和最佳设置？在剖面仪中直观地评估效果大小是否足够？
Re：如何使用参数生存平台或替代技术来评估变量重要性和最佳设置？我想我开始明白为什么JMP从参数生存平台中删除了Assess Variable Importance和Profiler。在这个平台中，您不是在预测响应，而是仅仅拟合非线性函数，特别是概率分布。 出于类似的原因，分析器也没有意义。
在这一点上，我的概率分布是我的因素的'n'的函数。我现在需要做的是为我的问题选择一定程度的可靠性并最大化它。 例如，如果我的目标是在5％的样本失败之前最大化循环，那么我需要最大化逆累积分布函数，p = 0.05。
现在我只需要弄清楚如何在JMP中做到这一点。
Re：如何使用参数生存平台或替代技术来评估变量重要性和最佳设置？使用分位数分析器。将“满意度”功能设置为“最大化”（默认）。将概率设置为0.05并锁定它。然后最大限度地满足需求。
Re：如何使用参数生存平台或替代技术来评估变量重要性和最佳设置？如果你有JMP Pro，Quantile Profiler是一个很好的解决方案。我可能必须导出分布方程并使用外部程序。
回复：如何使用参数化生存平台或替代技术评估变量重要性和最佳设置？嗨，拉里，
您发布此消息有一段时间了，所以我不确定您是否仍然遵循此主题...
我还使用JMP通过DOE评估材料疲劳。如果您有一些信息要分享（报告，出版物等），我将不胜感激。如果您对某种交流感兴趣，请与我联系。
问候，
马蒂亚斯
