Wie verwendet man die Parametric Survival-Plattform oder eine alternative Technik, um die Bedeutung der Variablen und die optimalen Einstellungen zu beurteilen?Ich habe ein DOE durchgeführt, um herauszufinden, welche Fertigungsfaktoren die Ermüdungslebensdauer eines Materials beeinflussen (sowie andere Eigenschaften).
Da die interessierende Antwortvariable Überlebensdaten mit zensierten Daten ist, verwende ich die Parametric Survival-Plattform in JMP 14 zur Analyse der Daten. Die Parametric Survival-Plattform unterstützt die Option "Variablenwert importieren" oder einen Profiler nicht, soweit ich das beurteilen kann.
Ich möchte herausfinden, welche Faktoren den größten Einfluss auf das Leben und die Einstellungen haben, die das Leben maximieren. Ich weiß nicht, wie Sie dies ohne die Option Variable Bedeutung bewerten oder den Profiler tun können. Kann jemand den Ansatz empfehlen, den ich dazu ergreifen sollte?
Vielen Dank,
Larry
Re: Wie verwendet man die Parametric Survival-Plattform oder eine alternative Technik, um die Bedeutung der Variablen und die optimalen Einstellungen zu bewerten?Reicht es aus, die Effektgrößen im Profiler visuell zu bewerten?
Re: Wie verwendet man die Parametric Survival-Plattform oder eine alternative Technik, um die Bedeutung der Variablen und die optimalen Einstellungen zu bewerten?Ich glaube, ich fange an zu verstehen, warum JMP Assess Variable Importance und den Profiler von der Parametric Survival-Plattform entfernt hat. Auf dieser Plattform prognostizieren Sie eine Antwort nicht so sehr, dass Sie lediglich eine nichtlineare Funktion, insbesondere eine Wahrscheinlichkeitsverteilung, anpassen. Aus ähnlichen Gründen macht der Profiler auch keinen Sinn.
An diesem Punkt habe ich eine Wahrscheinlichkeitsverteilung, die eine Funktion von 'n' meiner Faktoren ist. Ich muss jetzt ein Maß an Zuverlässigkeit für mein Problem auswählen und es maximieren. Wenn mein Ziel zum Beispiel darin besteht, die Zyklen zu maximieren, bevor 5% meiner Proben ausfallen, dann muss ich die inverse kumulative Verteilungsfunktion für p = 0,05 maximieren.
Jetzt muss ich nur noch herausfinden, wie das in JMP gemacht wird.
Re: Wie verwendet man die Parametric Survival-Plattform oder eine alternative Technik, um die Bedeutung der Variablen und die optimalen Einstellungen zu bewerten?Verwenden Sie den Quantile Profiler. Stellen Sie die Wunschfunktion auf Maximieren (Standard) ein. Stellen Sie die Wahrscheinlichkeit auf 0,05 und sperren Sie sie. Dann maximieren Sie die Attraktivität.
Re: Wie verwendet man die Parametric Survival-Plattform oder eine alternative Technik, um die Bedeutung der Variablen und die optimalen Einstellungen zu bewerten?Der Quantile Profiler ist eine gute Lösung, wenn Sie JMP Pro verwenden. Ich muss wahrscheinlich die Verteilungsgleichungen exportieren und ein externes Programm verwenden.
Betreff: Wie verwende ich die Parametric Survival-Plattform oder eine alternative Technik, um die variable Wichtigkeit und die optimalen Einstellungen zu bewerten?Hallo Larry,
Es ist einige Zeit, als du das gepostet hast, also bin ich mir nicht sicher, ob du diesem Thread noch folgst ...
Ich verwende JMP auch, um die Materialermüdung mithilfe eines DOE zu bewerten. Wenn Sie Informationen teilen möchten (Bericht, Veröffentlichung usw.), wäre ich Ihnen dankbar. Wenn Sie an einem Austausch interessiert sind, kontaktieren Sie mich bitte.
Grüße,
Matthias
