按变量填充收益率你好,
我有如下所示的问题(虽然不是实际情况)。 我想我可以使用 Analyze - Tabulate 来处理一个简单的数据集,但在实际情况下,我有大约 50 个变量和 100 万行,一个一个地完成它会非常庞大或非常耗时。 我想从下面的示例中知道,如何通过 Test_Stn 和提供的零件(在本例中为 Mat_supplier 和 Base_supplier)计算产量(n_pass/n_qty * 100)。 例如,预期结果将是 Yield by Test_Stn - Burn in, x%, Final, y% and Mat_supplier; 3C, a% 和 5A, b% 遍布全球。 结果是否填充到新数据表中并不重要。
谢谢。
亚当
| 世界大战 | 测试站 | Mat_供应商 | 基地_供应商 | n_数量 | n_pass | n_fail |
| 10 | 老化 | 3C | 锰 | 15 | 13 | 2个 |
| 10 | 老化 | 3C | 锰 | 20 | 18 | 2个 |
| 10 | 老化 | 3C | 锰 | 18 | 18 | 0 |
| 10 | 老化 | 5A | 锰 | 15 | 15 | 0 |
| 10 | 老化 | 5A | 锰 | 16 | 15 | 1个 |
| 10 | 最终的 | 3C | 锰 | 15 | 13 | 2个 |
| 10 | 最终的 | 3C | 达 | 15 | 15 | 0 |
| 10 | 最终的 | 5A | 达 | 18 | 17 | 1个 |
| 10 | 最终的 | 5A | 达 | 16 | 16 | 0 |
| 10 | 最终的 | 5A | 达 | 20 | 20 | 0 |
| 11 | 老化 | 5A | 达 | 16 | 13 | 3个 |
| 11 | 老化 | 5A | 达 | 17 | 15 | 2个 |
| 11 | 老化 | 5A | 达 | 18 | 17 | 1个 |
| 11 | 老化 | 3C | 锰 | 17 | 17 | 0 |
| 11 | 老化 | 3C | 锰 | 15 | 13 | 2个 |
| 11 | 最终的 | 5A | 锰 | 16 | 15 | 1个 |
| 11 | 最终的 | 5A | 锰 | 16 | 16 | 0 |
| 11 | 最终的 | 3C | 达 | 18 | 16 | 2个 |
| 11 | 最终的 | 3C | 达 | 16 | 14 | 2个 |
| 11 | 最终的 | 3C | 达 | 19 | 17 | 2个 |
| 12 | 老化 | 3C | 达 | 17 | 14 | 3个 |
| 12 | 老化 | 3C | 达 | 19 | 18 | 1个 |
| 12 | 老化 | 5A | 达 | 20 | 16 | 4个 |
| 12 | 老化 | 5A | 达 | 20 | 18 | 2个 |
| 12 | 老化 | 5A | 锰 | 15 | 15 | 0 |
| 12 | 最终的 | 5A | 锰 | 15 | 15 | 0 |
| 12 | 最终的 | 5A | 锰 | 16 | 14 | 2个 |
| 12 | 最终的 | 3C | 锰 | 18 | 16 | 2个 |
| 12 | 最终的 | 3C | 达 | 18 | 17 | 1个 |
| 12 | 最终的 | 3C | 达 | 17 | 15 | 2个 |
回复:通过变量填充收益率嗨,皮特,
我想我现在明白了。 是的,我会为此写一个简单的公式。
多谢。回复:通过变量填充收益率也许我不完全理解你的困境,但你不能只在 JMP 公式编辑器中为收益率写一个简单的公式,然后根据你的其他标准,我可以设想使用 Tabulate 平台来创建组、子组等。或者对于更直观的方法,使用图形生成器和 x 拖放区或组拖放区中变量的分层/嵌套,或者与列切换器或本地数据过滤器结合使用?