Wasserfallplots für Signale, die in JMP nicht funktionieren?<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />Hallo,
Ein Kunde hat gefragt, ob JMP Diagramme erstellen kann, die normalerweise in der Signalverarbeitung verwendet werden, wie beispielsweise ein Wasserfalldiagramm:
Sie haben mehrere Messungen (Samples) für verschiedene X-Vars (C (X kHz)). Da es verschiedene Schritte haben könnte, ist es ein sehr steifes Problem, mit dem das Surface Plot nicht gut umgehen kann. Auch mit dem Scatterplot 3D konnte ich nicht zu einer gleichwertigen Darstellung kommen. Darf ich mit Schattierung spielen, Licht ..., aber ich glaube, das Problem ist etwas anderes. In den steilen Bereichen können wir keine so dichten Stufen erstellen, wie es ein steifer ODE-Löser schaffen würde.
Natürlich könnte ich die Daten an MATLAB senden und dieses Wasserfalldiagramm erstellen. Die Frage ist, kann ich das auch mit JMP alleine machen?
Danke für deine Gedanken,
Martin
Re: Wasserfall-Diagramme für Signale, die in JMP nicht funktionieren?Hallo Xan und Michael,
vielen dank, du hast es! Ich habe meinen Fehler gefunden: Ich habe fc (kHz) anstelle der Frequenz verwendet und habe daher ein schlechtes Ergebnis erhalten. Jetzt bekomme ich dasselbe Ergebnis.
Die Konturdiagramme sowie das Streudiagramm sind gute Ideen für eine andere Ansicht der Daten, die, wie Sie sagten, Muster in einer 3D-Ansicht möglicherweise nicht erkennen konnte.
Danke vielmals!
Martin
PS: Leider kann ich nur eine richtige Antwort geben, also habe ich mich rechtzeitig für die erste entschieden und Michaels Hilfe als hilfreich eingestuft.
Re: Wasserfall-Diagramme für Signale, die in JMP nicht funktionieren?Diese zwei sind, wie ich diese Art von Daten darstellen könnte ... Ich denke, bei dem Oberflächenplot geht es um das, was Sie suchen. geänderte Tabelle mit Skripten ist beigefügt .... Möglicherweise müssen Sie das Farbschema ein wenig anpassen, um genau das zu zeigen, was Sie gerade zeigen.
Beste,
M
Re: Wasserfall-Diagramme für Signale, die in JMP nicht funktionieren?Was ist das Problem mit Surface Plot? Zu laut? Zu quadratisch? Dies ist, was ich bekomme, nachdem ich einen numerischen Rang für die Häufigkeit verwendet habe, um die vorherige kategoriale Behandlung zu replizieren. (Es ist eine Frage an den Domain-Experten, ob die Frequenzen gleichmäßig verteilt werden sollen oder nicht.)
Ein Streudiagramm, das eine Heatmap simuliert, vermeidet einige der Probleme mit den verdeckten Funktionen.
Ich musste es sehr breit machen, die Markierung in eine vertikale Linie ändern und die Farbskala so anpassen, dass die Fackel am unteren Rand des violetten Bereichs zu sehen ist. Dies zeigt einen Trog (grüner horizontaler Streifen), den ich zuvor übersehen habe. Eine echte Heatmap würde auch funktionieren, wenn Sie das Binning akzeptieren können.
Ich kann es sehen, wenn ich die Flächenzeichnung genau richtig drehe.
Re: Wasserfall-Diagramme für Signale, die in JMP nicht funktionieren?Hallo Bill, ich habe nur die für Geschäftsdaten gefunden, die einen anderen Zweck und eine andere Bedeutung hat. Wenn Sie einen anderen gefunden haben, wäre ich interessiert.
Re: Wasserfall-Diagramme für Signale, die in JMP nicht funktionieren?Hallo Martin,
Es gibt ein Add-In für Wasserfalldiagramme im Dateiaustausch.
Rechnung
Re: Wasserfall-Diagramme für Signale, die in JMP nicht funktionieren?Ah, OK Bei der Proteinsequenzierung mit LC-MS-MS werden normalerweise ähnliche Diagramme erstellt, aber auch die kleinen Peaks sind wichtig.
Chris Kirchberg
JMP Technical Enablement Engineer
Weltweites Technical Enablement Team
SAS Institute, Inc.
100 SAS-Campuslaufwerk | Gebäude T | Cary, NC 27513
Tel: + 1-919-531-9927 <>
Mobil: + 1-303-378-7419 <>
E-Mail: chris.kirchberg@jmp.com < chris.kirchberg="">
Abbestellen <>
Re: Wasserfall-Diagramme für Signale, die in JMP nicht funktionieren?Hallo Chris,
Danke für deine Antwort. In der Signalanalyse sehen Sie oft nur die Spikes, da der Rest als Rauschen behandelt wird. Wenn also eine kleine Änderung vorliegt, ist dies nicht so wichtig, wenn Sie nicht nach einem bestimmten Muster suchen. Dies ist, soweit ich weiß, hauptsächlich darauf zurückzuführen, dass kleine Änderungen herausgefiltert würden, um das Signal vom Rauschen zu entfernen.
Martin
Re: Wasserfall-Diagramme für Signale, die in JMP nicht funktionieren?Hallo Malcolm,
Das NN ist eine weitere Option, erfüllt jedoch nicht die Anforderungen. Trotzdem danke ich für den Vorschlag. Ich glaube, dass dieser Ansatz auch für andere Anwendungsfälle gut funktionieren kann. Nachfolgend einige weitere Versuche.
Martin
Re: Wasserfall-Diagramme für Signale, die in JMP nicht funktionieren?Hallo Martin,
Möglicherweise können Sie sich näher bringen, indem Sie ein NN anpassen und dann die Vorhersageformel in einem Oberflächendiagramm wie in diesem Beispiel darstellen (es ist in diesem Fall kein Schaden durch das Erzwingen eines übermäßig angepassten Modells):
[Fehlendes Bild]
Hinweis: Ich musste die Daten stapeln, um die richtige Form der Daten zu erhalten. Die nicht gestapelte Version wurde ebenfalls angehängt.
Malcolm
Re: Wasserfall-Diagramme für Signale, die in JMP nicht funktionieren?Hallo Martin,
Ich glaube nicht, dass dies in JMP ohne Scripting möglich ist. Ich persönlich bin kein großer Fan dieser Grundstücke, da kleine Signale hinter den Bergen verloren gehen können
Chris Kirchberg
JMP Technical Enablement Engineer
Weltweites Technical Enablement Team
SAS Institute, Inc.
100 SAS-Campuslaufwerk | Gebäude T | Cary, NC 27513
Tel: + 1-919-531-9927
Mobil: + 1-303-378-7419
E-Mail: chris.kirchberg@jmp.com
Abmelden
