Automatización Robótica de ProcesosHola a todos,
¿Hay alguien de ustedes que se haya topado con la automatización robótica de procesos (RPA)?
La propuesta sobre el uso de RPA es automatizar algunas tareas en JMP utilizando una herramienta de RPA de terceros (como UIpath). El software de terceros operará/interactuará con JMP en lugar de con un usuario para producir datos. Cómo se licenciará en relación con JMP. ¿Un RPA simplemente contará como un usuario adicional o tiene otras formas de manejar esto en términos de licencia?
Gracias,
valeria
Re: Automatización Robótica de ProcesosHola @Valerie_Nedbal ,
Como @ian_jmp mencionado que no licenciamos JMP para este caso de uso.
Sin conocer los detalles específicos de cuáles son los objetivos para usar el software RPA como UIPath, el cliente podría lograr lo mismo a través de Secuencias de comandos JSL. Si el objetivo es producir flujos de trabajo o procesos reutilizables para facilitar tareas mundanas, como la limpieza de datos o la producción de un informe diario, JSL definitivamente se puede usar para ayudar con estas tareas.
Además, parece que la solvencia de UIPath se debe a que las cuatro (4) rondas de financiación de capital de riesgo que han recibido, la más reciente
en septiembre de 2018 por $225 millones de dólares.
salud,
Stan
Re: Automatización Robótica de ProcesosRecibo mucho esta pregunta. La respuesta breve es que no lo permitimos en las licencias de servidor de escritorio/presentación de JMP. Jeff y/o Stan tienen una buena lectura sobre esta parte particular de la licencia y quizás participen con algunos comentarios. Ellos son a los que siempre recurro para esta pregunta. Lo que me dijeron puede cambiar con JMP Live, y puede estar en la hoja de ruta de JMP Live (Dan puede intervenir en ese punto). Pero, cada vez que he preguntado sobre esto para un cliente, la respuesta ha sido que no lo permitimos.
Si quisieran presionar por esos derechos, entonces tendría que apostar que implicaría una exención total de responsabilidad por cualquier cosa que sucediera relacionada con el sistema (básicamente, en sus propias cabezas). Además, probablemente no sería barato, ya que efectivamente estarían automatizando el potencial de crecimiento de otras licencias de JMP. Todo eso suponiendo que pasaría la prueba con la gerencia Sr. Serían términos muy no estándar y tendrían que firmar.
Mi consejo sería ver si puede posponer la discusión hasta que se publique JMP 15 / JMP Live y luego volver a visitarla después de conocer los términos de la licencia, etc.
METRORe: Automatización Robótica de ProcesosYo también estaría muy interesado en esto.Tuvimos una conversación similar con First Solar y el funcionamiento de JMP "sin cabeza".Nuestra respuesta fue que no está dentro de las pautas del acuerdo de licencia de JMP que tienen actualmente.Si hay una opción de licencia para permitir que JMP se ejecute sin interacción humana, creo que First Solar también estaría interesado.El caso de uso para ellos era simplemente extraer y compilar datos en un programador y luego enviar informes.
Re: Automatización Robótica de ProcesosHola a todos,
Recibí una respuesta del cliente, ¡cualquier ayuda es más que bienvenida!
"Estamos buscando una respuesta con respecto al modelo comercial en torno a JMP y RPA. Por lo tanto, esta es más una discusión sobre cómo permitimos que Novo Nordisk cumpla con las licencias al implementar una solución basada en RPA que una discusión sobre cómo hacerlo en primer lugar.
Nos gustaría conocer su opinión sobre cómo deberíamos licenciar una solución basada en RPA usando UIpath para operar JMP sin interacción humana".
Salud,
valeria
Re: Automatización Robótica de ProcesosHola valeria,
Iba a analizar JMP en el contexto de RPA a través de una colaboración externa con un tipo llamado Pete Marshall (que conoce bien JMP y es un autoproclamado experto en RPA). Mi preferencia antes de comenzar era que el ajuste con JMP no era bueno, y la discusión con Pete lo confirmó.
Creo que debe distinguir entre el desarrollo (y el mantenimiento) del modelo y la implementación del modelo. En el contexto de RPA, los modelos tienden a ser bastante simples, a menudo, pero no siempre, centrados en datos de texto. Y no tenemos la capacidad de implementar código de puntuación en este caso. Además, a pesar del progreso que hemos logrado con la interoperabilidad de JMP, sigue siendo cierto que JMP es mucho mejor llamando en lugar de ser llamado, y RPA requeriría este último si no se puede generar el código de puntuación. Los problemas técnicos a menudo se pueden superar en casos específicos con cierta persistencia, pero incluso si este fuera el caso, desde el punto de vista del "valor", la simplicidad de los modelos requeridos va en contra de nosotros.
Por lo tanto, dejando de lado los problemas de licencias (otra lata de gusanos dado el patrón de uso que RPA podría esperar, pero no lo haríamos), me mantendría alejado de esto. . .
ian
