受阻的 DSD 导致二次效应混杂我创建了一个 20 次运行的封闭式 7 因子 DSD，其中包含 5 个连续效应和 2 个分类效应。 有五个块，每个块有 4 个随机运行；正如 JMP 专家所建议的那样，每个区块都有中心运行，在本例中为两个/区块；我得到一个 DSD，其中二次效应的混杂是可以接受的。 然而，通过添加虚拟因子以增加运行和因子估计能力，我得到了具有明显混淆二次效应的阻塞 DSD！ 检查每个块中的 2 个中心点，我可以看到它们始终处于分类级别 L1L1 和 L2L2（永远不会处于 L1L2 和 L2L1）。 有什么不对？ 如何解决这个令人困惑的问题？ 谢谢。
回复：受阻的 DSD 导致二次效应混杂好的，感谢您的输入！ 7 块 4 次/块就可以了。 我不知道这些额外的运行选项。 在 Brad Jones 和 Peter Goos 的相当多的演示中，虚拟变量也用于在发现峰会中增加能源部的权力，想想 2 年前，Brad 声称在每个块中心运行的阻塞 DSD 中都是必要的，令人困惑。
回复：受阻的 DSD 导致二次效应混杂使用更新的 DSD 平台，您不再需要手动添加虚拟因子。这就是“额外运行”选项为您所做的，但这样您的输出表中就没有额外的虚拟因素。我认为这实际上是造成您问题的原因，因为当我要求 7 个块并添加中心点选项，并使用 Extra Runs = 8 而不是 X6 和 X7 时，我最终得到的数量几乎没有那么多像你一样的中心点。看起来添加运行的虚拟因子方法与阻塞功能的交互不良。当我使用为额外运行方法指定的二次项查看设计评估时，相关性是合理的。我的跑步次数也少了 2 次，我想这是一个奖励。
你真的想要7个街区吗？ 描述说是 5，所以我对那个感到困惑。
回复：受阻的 DSD 导致二次效应混杂你好，找附件的DSD。 因素 6 和 7 是增加跑步次数和功率的虚拟变量。 在 DSD 设置菜单中，我要求将中心运行添加到块以估计二次效应，没有要求额外运行。 我正在使用 JMP 13.1.0。
回复：受阻的 DSD 导致二次效应混杂当我尝试根据您的描述重现设计时，我没有找到让 DSD 平台像您描述的那样在每个块中给我中心点的方法。我总共得到 2 个额外的中心点。我指定了 5 个块和 8 个额外的运行。总设计规模为 26 次试验。
在评估设计中，我看到二次项彼此之间的相关性约为 0.41。考虑到设计尺寸，这似乎是合理的。
你可以发布你的设计吗？您使用的是什么版本的 JMP？
