<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />我花了很多时间在我们制造的新组件的开发阶段（我们是一个工作车间）。 我一周多次在首次制造零件后提供初始能力数据。 我认识到测量和过程都会影响能力评分，但通常一部分符合功能要求但由于公差或缺乏更好的测量系统而显示出较差的能力。 出于这个原因，我倾向于总是重新计算（并重新计算......）新的和备用的规格限制，因为这是在现有的过程和测量系统下确保良好的能力的最便宜，最快的解决方案。 当然，并不总是一种新的宽容方式，但有时它是一个很好的解决方案。 我想提出或询问JMP中的能力分析功能是否包含一项可以轻松评估不同规格限值的规定。 例如，在我的工作中，我要问，1）保持现有规格目标的最小公差*宽度*是多少，产生1.3 Cpk（Ppk）或更高。 2）如果规格，产生1.3 Cpk（Ppk）或更高的最小公差宽度是多少。目标移动到或接近过程均值。 在这两种情况下，我必须记住合理规范应包括的小数位数（即英寸为1,2,3或4个plc）。
对于这种需要，并且因为我在Word文档中呈现我的数据，我有一个函数在Visual Basic中执行上述操作。 但是，我的代码仍然很笨拙，因为我最终不得不调整两个输出以提供适当数量的小数位，并且我确信JMP的编程人员可以比我更好地完成这项任务。我的vb代码。
你的意见？
