在PLS中反复使用“使用VIP制作模型”？<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />嗨！
我想知道在构建PLS模型时重复“使用VIP制作模型”按钮步骤在统计上是否可行？
假设我的原始模型中有30个变量，其中15个变量高于阈值线，因此我选择“使用VIP制作模型”，并获得一个新的模型，其中15个位于该线上方。在我的新模型中，有12个位于线上方，3个位于下方。我可以重复“制作模型......”.-步骤直到我的模型只有VIP值超过阈值或者我只能这样做一次吗？
希望快速回复，
塞巴斯蒂安奥洛夫森
Re：在PLS中反复使用“使用VIP制作模型”？我的直觉告诉我，为每次迭代重复拟合一个较小的预测变量集合的模型会破坏PLS的一般目的，即使用系统中存在的所有变量来创建一组较小的潜在变量每次迭代都有一组“新的”原始变量，并且又有一个新的相关结构，从中构造潜在变量。所以我想你会得到不同的VIP结果也就不足为奇了。我同意Phil Kay所做的一切。我要补充的一件事是你的残差如何从迭代变为迭代？如果残差没有实际变化那么我想我会倾向于停止迭代过程。
Re：在PLS中反复使用“使用VIP制作模型”？嗨，
我不知道统计有效性。根据我的理解，0.8的门槛实际上只是一个“经验法则”。你当然可以重复这个程序。问题是它如何降低模型的预测能力。如果只有12个变量的模型具有相似的预测能力，那么为什么不使用它呢？
一如既往，这取决于目标是什么？预测还是解释？是否确定目标最重要的变量？你需要找到最简单的模型吗？
并记住：“所有型号都错了......”
也许值得一看的是，广义回归是否能让你找到一个有用的模型，而且工作量更少。
