比较JMP分区与 索尔福德CART对于那些有使用索尔福德系统CART经验的人，您对JMP分区平台有什么更好的理解？我总是发现JMP是一个出色而强大的工具，但有很多同事使用索尔福德。 在某些情况下，JMP是一个更好的决策树分析系统吗？不会让JMP Pro限制我真正利用JMP中可用的数据挖掘功能的能力吗？
回复：JMP分区vs. 索尔福德CART“ 不会让JMP Pro限制我真正利用JMP中可用的数据挖掘功能的能力吗？“
我已经能够在JMP中完成很多工作，但是当谈到真正的数据挖掘问题时，简短的答案是肯定的！
CART和分区的头对头？由于分区与JMP中的所有其他工具集成，因此更快，更容易和可记录的根本原因。分区具有很大的灵活性，可以找到最佳分割或手动驱动过程，它甚至可以锁定变量然后解锁并继续运行。
当你进入自助森林和提升树木时，你也会进入一个采样，过度拟合，调整和模型比较成为问题的舞台。同样，拥有一套集成的工具可以让您更快，更不容易出错。例如，在Pro中，您可以使用树进行因子选择，然后直接进入广义回归并进一步优化模型。此外，您还可以使用图形构建器和分析器来可视化解决方案，以便您可以有效地传达您的发现。
回复：JMP分区vs. 索尔福德CART嗨，klmm34！
我是Salford Systems的CART软件的早期用户。 它具有很强的“街头信誉”和功能，但用户界面使我们想要反复打我的显示器。 将数据导入软件并将信息输出更糟糕是非常糟糕的。 使用CART准备演示文稿需要制作静态屏幕截图，并将信息物理转录到另一个分析工具中。 客户服务和支持是不可靠的。 我忍受了糟糕的用户界面和支持，因为CART软件的功能非常好。
当JMP启动它的分区平台时，它缺少CART中可用的几个重要功能。 分区平台已经在几个版本上得到了改进，现在真的很棒。 Salford Systems的CART也可能随着时间的推移而改进，但我不再需要忍受其UI和支持的负面影响...... JMP的分区平台可以完成我现在所需的一切。 我认为JMP的分区平台是更好的系统。 很容易将数据导入JMP并获取信息和漂亮的演示文稿。 而且我也减少了很少的显示器。 
你应该得到JMP Pro。
回复：JMP分区vs. 索尔福德CART我只能对你的上一个问题给出一个意见，而不是一个答案......对你提到的CART方法没有经验。
没有JMP Pro不会限制您使用JMP中可用的建模方法的能力。您没有JMP Pro的事实不会影响JMP用户使用JMP中任何功能的能力。
也许你真正问的问题是; “不会让JMP Pro限制我解决我可能遇到的实际问题的能力吗？”......绝对......如果没有其他原因基于树（以及其他先进的建模技术，如惩罚回归方法，交叉验证，与JMP相比，JMP Pro中的模型比较和评分代码生成单独建模方法更为丰富。
