JMP Cpk分析差异<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />我使用JMP 9并注意到“短期”西格玛和Cpk结果的不同取决于是否从Anaylze - >分布或图表 - > X-Bar启动了可行性研究。
我有固定子组大小为6个单位的数据。
如果我从分布/直方图报告中进行能力研究,我会得到一个短期西格玛。 当在minitab上运行相同的数据时,短期Cpk结果与结果不匹配。
如果我从Xbar-R报告中进行能力研究,我会得到一个不同的短期西格玛(控制图sigma)。 它低于报告的分布analsys sigma。 当在minitab上运行相同的数据时,短期Cpk结果与结果匹配。
为什么我会在同一分析中得到不同的结果?JMP是否会根据能力研究的起始报告来估计sigma?哪个结果是正确的?
附件是正在使用的数据集。
谢谢
Re:JMP Cpk分析差异所有能力分析都使用相同的公式。选项在计算sigma的方式上有所不同。看到帮助>书籍>基本分析和图形您将在其中找到有关“功能分析”部分的统计详细信息部分(Windows版本9中的p83)。基于整个样品的标准偏差存在长期西格玛。选择分布能力时,有一个所谓的RMSE公式,您可以通过固定子组指定样本大小,最后使用移动范围计算能力。