拟合模型中效果估计的“蓝线”显着性检验谁能解释为什么拟合模型中效果估计的蓝线（隐含地）表示显着性设置为 P = 0.01 而不是 P = 0.05。 这在偏好上可以改变吗？
感谢您的任何建议/指导/逻辑
回复：拟合模型中效果估计的“蓝线”显着性检验大卫 - 非常有帮助的洞察力。 谢谢你。 我同意您提出的格式更改建议！
回复：拟合模型中效果估计的“蓝线”显着性检验这只是我个人的解释。
该表显示 p 值以及 LogWorth 值。 就我个人而言，我会在不同的场景中使用这些：-
如果我正在做传统的统计建模（比如说建模 DOE 数据），那么我会对 p 值感兴趣。 然后我预计蓝线将达到 0.05 阈值。 我还希望表格使用 p 值格式（即颜色编码的 p 值）——它不这样做。
如果我正在处理更大量的数据并进行预测建模，那么我有点希望一切都具有统计意义，因此 LogWorth 在排名变量方面对我更有帮助。 然后 LogWorth 阈值对我很有用，可能是 2 或 3 或任何有助于我应用某种形式的帕累托原则的东西。 在这种情况下，蓝线是有意义的，给我一个 LogWorth 的阈值 2。
所以这就是我想看到的：
格式化效果摘要的选项任何一个就 p 值而言或者日志价值。 在 p 值格式中，我想查看 p 值格式和 0.05 的阈值线。 在 LogWorth 格式中，我真的不想看到 p 值。 只需显示 LogWorth 值和阈值线即可。 很高兴在 2 点拥有它，但请让我选择更改值。
回复：拟合模型中效果估计的“蓝线”显着性检验杰夫 - 它是拟合模型中效果摘要报告中的蓝线，设置为相当于 P = 0.01 的 logworth 值（我相信）
回复：拟合模型中效果估计的“蓝线”显着性检验我不确定你说的是哪条“蓝线”。 你是说里面的那个排序参数估计报告？
我相信那些垂直的蓝线设置在 0.05 显着性水平。
如果这不是您要询问的报告的一部分，您可以张贴您感兴趣的线条的图片吗？
