<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />我可以使用响应面法为每个因子设计三个三个因子的实验吗？
asaalsaadi10：一般来说，最佳DOE方法比传统的Box Behnken或面向中心的CCD方法更灵活。你被锁定在BB或CCD的运行次数中......不是采用最佳方法......在自定义设计平台的JMP中部署。精确的模型规范是另一个。也许你真的不需要所有可能的二次效应？其他考虑因素也可能出现......假设您对因子空间有约束？BB和CCD再次在沙箱中表现不佳。专为最佳DOE而制造。正如凯文安德森所分享的那样，在你选择一个设计系列或在JMP中点击一系列鼠标之前，需要考虑很多事情。
你可能不想做的一件事是3 ** 3全因子。技术上仍然是RSM风格的实验......具有许多相互作用和多项式效应，可能不是特别有趣。
嗨，asaalsaadi10！
有几种方式，每种方式都有一些主题的变化。 这是一对夫妇：
美国能源部（
响应面设计，
{添加回复（最大化，“Y”，。，。，。），更改因子设置（1，-1,1，“X1”），
更改因子设置（2，-1,1，“X2”），
添加因子（连续，-1,1，“X3”，0），设置随机种子（657142714），
设计（2），设置轴向选择（3），中心点（2），模拟响应，
制作表格}
）;
美国能源部（
定制设计，
{添加回复（最大化，“Y”，。，。，。）
添加因子（离散数字，{1,2,3}，“X1”，0），
添加因子（离散数字，{1,2,3}，“X2”，0），
添加因子（离散数字，{1,2,3}，“X3”，0），设置随机种子（37214），
开始次数（4754），添加期限（{1,0}），添加期限（{1,1}），
添加术语（{1,2}），添加术语（{2,1}），添加术语（{2,2}），添加术语（{3,1}），
添加术语（{3,2}），添加术语（{1,1}，{2,1}），添加术语（{1,1}，{3,1}），
添加术语（{2,1}，{3,1}），设置样本大小（16），最优性标准（2），
模拟响应，设计}
）;
祝好运！
