定制设计 - I 最优 - 未添加中心点大家好，
我只是尝试设计一个具有 7 个连续因子和 48 次运行的 I 最优实验。 在我想有6个中心点。 但是，尽管我在“中心点数”字段中明确输入了这些，但 JMP 根本不包括这些。
有任何想法吗？
谢谢！
回复：定制设计 - I 最优 - 未添加中心点是的，这很奇怪。 如果你愿意，我可以做一个视频，然后你可以做一个比较。 您使用的是什么版本的 JMP？
回复：定制设计 - I 最优 - 未添加中心点嗨戴夫，
所以你有6个中心点？
这最终意味着我正在做一些不同的事情，不是吗？ 由于制作这个设计并不是一件复杂的事情，我想知道我在做什么 - 任何评论表示赞赏！
关于手动添加中心运行：感谢您的解释！
回复：定制设计 - I 最优 - 未添加中心点我在 WINdows 上使用 JMP 13 按照您的步骤操作，并按预期获得了中心点。
关于在生成 RSM 时包含中心点是否比在生成 RSM 之后包含中心点更好：从某种意义上说，算法将考虑中心点的存在是“更好的”（对于最新版本的 JMP 来说确实如此，它早期版本并非如此）。 但由于 I 最优设计并没有真正从中心点中获得太多好处，因此在生成设计后添加点的影响可以忽略不计。 我使用这两条路线创建了设计并进行了设计比较（“定制设计”在生成设计时添加了中心点，而“定制设计 2”我在创建设计后自己添加了中心点）。
回复：定制设计 - I 最优 - 未添加中心点这是我有点怀疑的。
无论如何，即使我将开始次数增加到 1000 并指示 6 个中心点，块大小为 24 和 48 次运行，自定义设计为我提供了块 1 的 2 个中心点和块 2 的 4 个中心点。 （第 19、22、26、29、34、43 行）
回复：定制设计 - I 最优 - 未添加中心点嗨，娄，
感谢您的回答。 好吧，实际上手动添加是我的解决方法，但我想知道，如果 JMP 已经预先包含了我的中心点，设计是否会以某种方式“更好”。 还是无论如何都不是这样？
关于设计本身——是的，我也使用了明确的筛选设计（我喜欢它们），但在这种特殊情况下——我知道这些因素很可能很重要，我想避免迭代。
此致
回复：定制设计 - I 最优 - 未添加中心点不知道为什么你没有得到你想要的中心点数量。 尽管我经常必须从头开始启动平台并重新输入我的设置以获得我正在寻找的关于平衡块内中心点的设计，但我能够获得所有 6 个中心点。 此外，有时我会在您的情况下仅设计 N=42 并手动添加每个块的 3 个中心点，总共运行 48 次以获得所需的场景，因为最优性标准有时会导致不平衡每个块的中心点数。
只是出于好奇，您是否调查过在这种情况下使用 Definitive Screening 平台。 运行次数会少得多。 如果您已经知道这些因素是活跃的并且筛选已经完成，那么您可以忽略最后一个问题。
娄
回复：定制设计 - I 最优 - 未添加中心点
就是这样-首先，我进入“定制设计”，输入7个连续因素，单击确定，然后单击“RSM”，在块中添加一个勾号并输入24，将“6”添加到中心点然后将 Number of Runs 指定为 48。然后进行设计并得到如图所示的表格。 现在只有3个中心跑。
谢谢！
回复：定制设计 - I 最优 - 未添加中心点你好！ 我只是试图复制您所描述的内容（包括阻塞）并且中心点出现了。 您能否生成表格并将其发布，以便我们可以看到您正在使用的设置和生成的表格？
谢谢！
米
回复：定制设计 - I 最优 - 未添加中心点嗨，卢夫，
感谢您的回答 - 我复制它时只是一个错误。 实际上，如果我有块，中心点似乎不会出现。
此致
回复：定制设计 - I 最优 - 未添加中心点您的附件表明您指定了“6 个重复运行”而不是“6 个中心点”
我使用 RSM 模型添加了 7 个连续因子，然后选择了 I 最优标准和 6 个中心点，并输入了 48 个运行。
回复：定制设计 - I 最优 - 未添加中心点只是一个快速的补充：
它似乎与勾选框的顺序（也与块有关）和调整运行次数有关。 我只是再次尝试并意识到在特定顺序下，它似乎有效。 那是哪一个，我无法找到并希望得到指导。
谢谢！
