列联表后的事后测试当列联表的 Chi2 表明两个分类数据之间存在差异时，是否可以在 JMP 中进行事后检验？
我有 3 种治疗方法和 5 个类别，我想知道我的 3 种治疗方法在这些类别之间是否存在显着差异（例如，与治疗 B 相比，第 1 类治疗 A 中的样本明显更多）
这在 JMP 中可能吗？
谢谢
回复：列联表后的事后测试我认为这种情况将在 JMP Pro 14 中得到解决。 也就是说，您将能够在广义回归平台中拟合序数逻辑模型并使用自定义事后测试。
回复：列联表后的事后测试我确实有 JMP Pro，但是当我在拟合模型选项中使用广义回归平台时，它会出现同样的问题，即只能使用二项式数据。
恐怕 JMP 中无法进行这种分析。
回复：列联表后的事后测试你是对的。 我很抱歉给你这个建议。 您可以拟合名义或序数逻辑模型，但随后您将无法进行事后测试。 您无法在 JMP 的 GLM 中拟合多项式模型。
当我使用弹性网络估计方法时，我在 JMP Pro 的广义回归平台中发现了自定义测试。 您有 JMP Pro 吗？
回复：列联表后的事后测试是的，确实，我有一个包含五个类别的响应和一个包含三种治疗方法的因素。
但我不知道如何在“适合模型”中填写这个？ 如果我将我的答案作为 Y 并用我的因子来构建模型，如果我说分布是二项式的，而事实并非如此，那么我只能采用 GLM。 所以我一直在填写“适合模型”选项。
回复：列联表后的事后测试听起来好像你有一种反应（五个名义类别）和一个因素（三种反应）。 为什么有两个响应数据列？
另外，正如我告诉你的那样，使用广义线性模型而不是名义 Logistic 拟合特性。
回复：列联表后的事后测试感谢您的回复。
当我使用拟合模型选项时，填写两个名义响应变量并选择 GLM，它会向我发出错误数据的警告，唯一的选项是名义物流，它不会给我想要的测试。
是否还有另一种选择来测试两个名义响应变量？
回复：列联表后的事后测试您也许能够在广义线性模型拟合中使用自定义测试或对比选项。 请参阅帮助 > JMP 帮助并搜索“自定义测试”。 选择“自定义测试选项”以查看 GLM 的详细信息。
