大家好，
我试着找出为什么我在这里发布的剧本在别人的计算机上运行时，为什么我的工作完美无缺。事实证明，JSL中的最小二乘求解函数中的X和Y变量的顺序在JMP 14中相对于JMP 13被反转。当然，这使得我的初始脚本无法用于使用JMP版本<14的任何人，这有点烦人。这些微妙的变化是否记录在某处？
最好的问候，伊夫
非常感谢Milo的详细解释。还有一个问题：似乎在JMP 14中，X矩阵被增强（初始列为1s）对于解决方案而言并不重要。这是JMP 13的情况吗？除了通过使用我的脚本的独立用户之外，我无法访问JMP 13。我将按照您的解决方案检查它是哪个JMP版本。
再次感谢
那将是非常令人沮丧的。我很遗憾听到你是如何发现最小二乘Solve（）JSL函数的变化的。
在像这样的JSL函数中交换参数的顺序是非常罕见的。当更改中断与先前版本的兼容性时，我们将其列在发行说明 。
我们正处于JMP的活跃开发环境中，但我们也尽力保持向后兼容性。你是正确的，参数的顺序从JMP 13.0（引入功能时）变为14.0。不仅如此，默认情况下，14.0中的最小二乘Solve（）包含一个截距项。
推动变革的原因有很多。首先，Least Square Solve（）是由JMP 13.0引入的（由我），所以它没有长时间流通。其次，我将顺序和默认拦截项串联切换，以便在几乎所有用例中，最小二乘Solve（）应该导致脚本不运行而不是错误的数字，后者将特别难以发现。第三，在14.0中，我介绍了JSL函数Linear Regression（），它基本上解决了与Least Squares Solve（）相同的问题，但是通过线性回归更加用户友好地访问标准输出（例如标准误差，t-测试，R ^ 2等）。使用这个新函数，将参数排序为y，X更有意义，因为它解决了ay = Xb问题。由于这两个函数之间的相似性，我们选择让它们以相同的方式运行，参数的顺序相同。
我决定切换Least Squares Solve（）的顺序，以便它与Linear Regression（）相匹配，但我最后调用它来切换它，因为对于JMP 14而言，它似乎更干净，更多直观。
如果你真的想要使用Least Squares Solve（）在JMP 13或JMP 14中运行脚本，你可以这样做：
Names Default To Here(1);
// generate data<BR />random reset(123);
x = j(10,2,random normal());
beta = [1, 2];
y = x * beta + j(10,1,random normal(0,.2) );
<BR />// check version
jmpver = num(left(jmpversion(),2));
if(jmpver >= 14,
Least Squares Solve(y, X, <<NOINTERCEPT></NOINTERCEPT> // where in latest versions, the parameter order is switched <BR /> // and an intercept is added by default
/*else if*/ jmpver == 13,
Least Squares Solve(X, y) <BR /> // this function was introduced in JMP 13.0 with limited functionality
);
仅供参考，我注意到两个JMP版本的脚本索引的变化。
您能否提供一些JMP 13和JMP 14之间的语法示例？我不知道在这方面有任何改变，当然不是故意做的。
对不起，我刚刚重新阅读了您的消息。我错过了你指的是Least Squares Solve（）函数。我正在寻找Fit Least Squares平台。
我来调查一下
