Effet imbriquéJ'ai des données pour deux espèces et deux types de feuilles. Espèces A et B, type R et L. Je voudrais vérifier comment les espèces et le type de feuilles affectent, par exemple la surface foliaire. Cependant j'ai des résultats de mesures de superficie pour plusieurs feuilles attribuées à chaque individu.
Pour cette raison, j'ai utilisé la fonction nest :
Effets du modèle :
Espèces
Taper
Espèce*type
Numéro de feuille [Individu]
Mais je reçois « Il manque un effet Intercepter [Individu] au modèle »
Qu'est-ce que je fais mal?
Lorsque je le marque comme effet aléatoire : Numéro de feuille [Individuel] & Aléatoire J'obtiens des résultats sans communication du logiciel, mais je ne suis pas sûr que ce soit tout à fait correct dans mon modèle. J'ai un ensemble de congés attribués à chaque individu. Chaque feuille et chaque individu ne sont pas connectés au hasard.
Je veux juste que le JMP « voie » que les résultats de zone pour chaque ensemble de feuilles doivent être liés à l'individu réel.
Savez-vous comment l'obtenir ?
Re : Effet imbriquéJuste une autre pensée qui pourrait aider.
Si le numéro de feuille est lié à une position sur l'individu (par exemple, le n°1 est à la base, le n°3 est en haut et le n°2 est à mi-chemin), alors vous pouvez vous attendre à une différence systématique dans la surface des feuilles entre les n°1, n°2 et n°3. cela serait cohérent entre les individus. Dans ce cas, vous souhaiterez spécifier le numéro de feuille comme effet fixe pour estimer l'effet de la position sur les individus.
Si les feuilles sont collectées au hasard sur chaque individu et que des numéros de feuilles sont ensuite attribués, vous ne vous attendez pas à une différence systématique de surface entre les numéros de feuilles. Il y aurait des différences entre les numéros de feuilles, mais cela devrait être entièrement aléatoire. Par conséquent, vous devez spécifier le numéro de feuille comme effet aléatoire pour tenir compte de cette variation.
Re : Effet imbriquéSalut,
Les questions sur les effets aléatoires semblent revenir régulièrement dans les discussions communautaires. Tu n'es pas seul!
En spécifiant un attribut aléatoire pour l'effet imbriqué du numéro de feuille dans l'individu, vous ne dites pas qu'ils sont « connectés de manière aléatoire ». Ce que vous dites, c'est qu'il est probable qu'il y ait une variation de la surface foliaire d'une feuille à l'autre (pour un individu donné).
Si vous spécifiiez cela comme un effet fixe (la saveur d'effet standard par défaut), vous diriez qu'il existe une différence systématique entre un numéro de feuille et un autre. Par exemple, pour tout individu, la superficie est plus grande pour la feuille n°2 que pour la feuille n°1. Je ne pense pas que ce soit l'effet que vous attendez ou que vous souhaitez modéliser.
En spécifiant l'effet comme étant aléatoire, vous reconnaissez que, chez un individu, il existe une variation aléatoire de la surface d'un numéro de feuille à l'autre.
Vous pouvez également inclure Individu comme effet aléatoire si vous pensez qu'il pourrait y avoir une différence de superficie entre les individus qui doit être prise en compte.
J'espère que cela a du sens. Expliquer les effets aléatoires n’est pas simple.
Phil
