二項応答に対するDOE<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />こんにちは。
DOEを使用してバイナリ応答をモデル化することを希望する顧客に対して、標準的な応答または推奨がありますか？私はコンピューターシミュレーションのような決定論的システムについて話しているのではありません。最終的な分析が標準的な線形モデルではなくロジスティック回帰になるという点を除いて、連続応答の典型的なDOEに似たものです。
私が聞いたことのあるアイデアは、伝統的なデザインやカスタムデザインを何度も複製することですが、この状況を説明している参考文献がJMPのドキュメントなどには見つかりません。
JMP 13の新しいシミュレーション機能をデモするときに、Brad Jonesが今年のキックオフでこのアイデアを議論していたと思いますか？
乾杯、
ヨルダン
二項応答に対するDOE私の知る限りでは、応答シミュレーション機能はすべてのJMPにあります（つまり、ランダム二項応答列を生成することができます）が、フィットモデルでp値（または選択したもの）をシミュレートするシミュレータ自体です。Proのみです。
二項応答に対するDOE最後に、バイナリDOE用のシミュレータはJMP Proのみの機能になると聞いた。それはまだそうですか？
二項応答に対するDOEこんにちはジョーダン、
カスタムデザインを使用することは確かに可能性です、そして、あなたが通常見つけることは、DOEからの実行ごとに1つの試行だけを実行することは効果を検出するために多くの力を与えないことです。
パワー/推定の質を知るために、DOEのパワーを使うことはできませんが、JMP 13では、新しいシミュレーター機能を使って多くのことを実行できます。添付はBradyからの一例です。
これを機能させるには、毎回更新されるランダムな部分を含む数式列が必要です（この例ではY列）。
私たちはDOEの新しいSimulate Responsesに取り組んでいます。これは以前のものと似ているように見えますが、他のプラットフォームで新しいシミュレータ機能を動作させるのに必要な式列を作成します。DOE Simulate Responsesでは、2項分布を指定してデータを生成することができます。
乾杯、
ライアン
