용지 선택<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />운영위원회에서 선정한 논문이 있습니다.
참고 : 논문 159 (Vainorius)와 160 (van der Meulen)은 원래 45 분짜리 논문으로 제출되었습니다. 위원회는이를 30 분짜리 논문으로 접수했다. 발표자는 30 분 슬롯이 있음을 알릴 필요가 있습니다. 어느 쪽이든이 시간에 발표 할 수 없다면, 대체 용지 4, 종이 번호 142 (Wells)로 가야 할 것입니다.
전체 초록 및 기타 제출 세부 정보는 첨부 된 PDF 및 Salesforce 캠페인 보고서 논문 요청.
maria.astalsseres , 당신은 발표자와 의사 소통을 처리 할 것인가? kathy.walker 미국 회의를 위해 무엇을했는지에 대한 지침을 제공 할 수 있습니다.
30 분간의 논문
# | 제지 ID | 평균 | 표준 편차 | 용지 상태 | 저자 | 논문 제목 | 지위 | 코멘트 |
1 | 103 | 4.36 | 0.67 | 동의 | 스티븐 피어슨 | 다 변수 관리도를 사용하여 프로세스 편차에 대한 새로운 통찰력 제공 | 수락 된 | |
2 | 118 | 4.36 | 0.81 | 동의 | 엘리자베스 클라 아센 | 무작위 계수 모델 : JMP Pro에서 세로 및 계층 데이터 모델링 방법 | 수락 된 | |
삼 | 104 | 4.00 | 0.89 | 동의 | 로라 랭커스터 | JMP의 2 세대 품질 도구를 사용한 통합 프로세스 개선 접근법 | 수락 된 | 공동 발표자 : Chris Gotwalt |
4 | 113 | 3.91 | 0.83 | 동의 | 벤자민 (마이크) 아담스 | 표현식에 익숙합니까 ... ..? | 수락 된 | |
5 | 115 | 3.91 | 0.83 | 동의 | 베르트람 샤퍼 | 실험 설계를위한 계층 적 응답 모델 | 수락 된 | |
6 | 134 | 3.91 | 0.94 | 동의 | 스테픈 브람 머 | 공간 정보가있는 혼합 데이터 세트의 지 통계 학적 클러스터 분석을위한 JMP 스크립트 | 수락 된 | |
7 | 139 | 3.91 | 1.04 | 동의 | 크리스챤 리터 | 스켈레톤과 플라잉 카펫 : 여러 응답 표면을 탐험하기위한 프로파일과 윤곽선 이상의 단계 | 수락 된 | |
8 | 106 | 3.82 | 0.87 | 동의 | 로버트 앤더슨 | 몬테카를로 시뮬레이션 실험을 이용한 프로세스 및 제품의 강력한 최적화 | 수락 된 | |
9 | 137 | 3.64 | 0.81 | 동의 | 파스칼 쇼퍼 | P >> N : 가변 선택 모델과 탄성 망 회귀 모델링의 교차 국가 적용 | 수락 된 | 크리스티안 힐데브란트 christian.hildebrand@unisg.ch |
10 | 107 | 3.64 | 1.03 | 동의 | 마리온 얀커 | 실험실에서 제조에 이르기까지 : JMP®를 사용하여 다양한 규모, 생산 현장 및 테스트 시설 간의 과립 제품의 다양성 이해 | 수락 된 | |
11 | 140 | 3.64 | 1.36 | 동의 | Anne Hasted | 녹색 사과는 누가 좋아합니까? 소비자 과학에서 다변량 분석 및 데이터 시각화의 응용 | 수락 된 | 젬마 호지 슨 gemma@qistatistics.co.uk |
12 | 114 | 3.55 | 0.93 | 동의 | 옌펑 | 다중 대응 분석 - 범주 형 변수에 대한 새로운 플랫폼으로 탐험 준비 완료! | 수락 된 | |
13 | 141 | 3.55 | 0.93 | 동의 | 엘리 마리코 | 화학 생산 공장에서의 실시간 품질 모니터링을위한 추론 모델 개발 | 수락 된 | |
14 | 117 | 3.36 | 0.92 | 동의 | 이브 귀 니피 | JMP가 버려진 광산에서 표면 붕괴의 유형을 결정하는 방법 | 수락 된 | |
15 명 | 160 | 3.27 | 1.01 | 동의 | Egbert van der Meulen | Ferring Pharmaceuticals의 중앙 통계 모니터링을위한 SAS JMP 임상 템플릿 | 수락 된 | |
16 | 159 | 3.00 | 1.10 | 동의 | Enrikas Vainorius, MD | 중앙 집중식 임상 시험 모니터링의 최신 기술 | 수락 된 | |
17 | 155 | 3.45 | 1.04 | 대체 1 | 펭 리우 | BackBlaze 하드 드라이브 데이터 탐색 | 포스터 | |
18 | 154 | 3.55 | 1.21 | 대체 2 | 피터 반 브루 겐 | DoE 's Rainbow의 끝에 금 냄비가 있습니까? 아니면 Leprechaun의 비밀로 남아 있습니까? | 유일한 대안 | "포스터가 우리가 계획 한대로 메시지를 전하지는 않는다고 생각합니다." |
19 세 | 131 | 3.36 | 0.50 | 대체 3 | 라이언 리키 베츠 | Covering Arrays : 결정 론적 시스템을 검증하기위한 효율적인 테스트 스위트를 구성하는 도구 | | |
20 | 142 | 3.36 | 1.03 | 대체 4 | 크리스 우물 | 통계 모니터링 - '데이터 정리 만하면 되니?' | 대체 / 포스터 | |
21 | 136 | 3.09 | 1.04 | 대체 5 | 디프티 버쉬 니 | 이 분석을 사용하여 혈당을 분석하고 혈당을 조절할 수있는 방법 | | |
22 개월 | 108 | 3.82 | 1.17 | 대체 6 | 미아 스티븐스 | 시뮬레이션 및 리샘플링 방법을 사용하여 통계가가 아닌 사람들에게 통계 교육 | | |
23 | 102 | 3.73 | 0.65 | 대체 7 | 드류 포글 리아 | JMP Clinical 6.0 - 향상된 연구 분석 및 공유를위한 새로운 기능 | | |
45 분 논문
# | 제지 ID | 평균 | 표준 편차 | 용지 상태 | 저자 | 논문 제목 | 지위 | 코멘트 |
1 | 234 | 4.64 | 0.67 | 동의 | 브래들리 존스 | 특수 구조를 활용 한 최종 스크리닝 설계의 강력한 분석 | 수락 된 | |
2 | 224 | 4.36 | 0.81 | 동의 | 실비오 미시 오 | JMP로 곡선 / Sprectra 모델링하기 | 수락 된 | |
삼 | 201 | 4.18 | 0.75 | 동의 | 케이트 르 웰린 | 맞춤 디자인 분석을위한 JMP 및 JMP Pro의 모델 구축 플랫폼 비교 | 쇠퇴 | 그녀의 역할은 바뀌 었습니다. |
4 | 235 | 4.18 | 1.08 | 동의 | 잔 그레그 | 모든 그래프가 잘못되었지만 유용합니다. | 쇠퇴 | Xan은 유사한 자료에 대한 사전 회의 워크샵을 제공하고 있습니다. |
5 | 208 | 3.73 | 0.65 | 동의 | 코린 베르제 | 자동차 반도체 테스트에서 이상치 선별 검사 : jmp 12 Pro '다 변수 분석'플랫폼 및 'Outliers 탐색'유틸리티 사용 | 수락 된 | |
6 | 236 | 3.73 | 0.79 | 동의 | 알랭 가티에 | D-Optimal Design, Principal Component Analysis 및 Hierarchical Component Analysis를 기반으로 최적화 된 플로우를 사용하여 테스트 시간 단축 및 예측 분석. | 수락 된 | |
7 | 205 | 3.55 | 0.82 | 동의 | 리처드 징크 | 임상 시험에서 위험 기반 모니터링 및 사기 탐지 | 수락 된 | |
8 | 240 | 3.09 | 0.94 | 동의 | 마이클 크로티 | 증대 된 커버링 어레이를 사용하여 새로운 파괴적 분해 플랫폼 테스트 | 수락 된 | |
9 | 218 | 4.00 | 1.18 | 대체. | 제임스 위스 노프 스키 | 설문 조사 및 사건 보고서를위한 혁신적인 텍스트 분석 | | |
10 | 216 | 3.91 | 1.14 | 동의 | 드류 포글 리아 | 객체 지향 JSL - 유지 보수 가능 / 확장 가능 JSL 코드 작성 기법 | 수락 된 | |
11 | 232 | 3.64 | 0.92 | 대체. | Roselinde Kessels | JMP를 이용한 개별 선택 실험의 설계 및 분석 사례 연구 | 수락 된 | |
12 | 230 | 3.27 | 1.01 | 대체. | 마이클 헤 흐트 | 프로그램 실행 - 다른 프로그램과의 JMP 링크 | | |
포스터 최종
다시 : 용지 선택안녕, 케이티,
방금 모든 포스터 발표자에게 알림을 보냈습니다. 포스터 업로드 마감일은 월요일 15 일입니다. 다음 주, E-posterboard에서 업데이트를 받으면 두 번째 알림을 보냅니다.
종이 발표자에게 월요일은 15 일입니다. 우리에게 그들이 최종 논문을 보내길 원합니까, 아니면 그들이 지역 사회에서 직접 논문을 업로드해야합니까?
두 번째 페이지 인 경우 지침 페이지는 이미 준비되어 있습니까? "2 월에는 종이 및 프리젠 테이션 파일 (슬라이드 데크)을 JMP에 제출하는 방법에 대한 지침을 받게됩니다 ® 사용자 커뮤니티. ": 발표자 체크리스트 | JMP
감사,
마리아
다시 : 용지 선택포스터 발표자 목록에 Sam Gardner를 추가했습니다.
다시 : 용지 선택안녕 모두,
지난 주에 두 번째 알림을 보낸 후 두 명만 포스터를 대신 발표하기로 동의했습니다. 목록이 업데이트됩니다. 여기 숫자 :
- 모든 포스터 발표자가 동의 함 - 9
- 논문은 접수하지 않지만 대신 포스터 : 고객 15 명, JMP'ler 8 명
- 대체 용지 발표자 : Peng Liu / Chris Wells /와 Roselinde Kessels가 대신 포스터를 제시하고자합니다. 종이 발표자 슬롯이 가득 차 있기 때문에, 나는 다른 모든 대안들과 연락하고 그들이하고 싶은 것을 물어야합니까?
제프, 포스터 목록 좀 봐 줄래? 모두 선물해야할까요? JMP는 고객이 환경 설정을 사용한다는 것을 알고 있습니다.
캐세이와 로리와의 전화 초대장을 보내 드리겠습니다. 그러면 우리는 다음에해야 할 일에 모두 동의 할 수 있습니다.
감사,
마리아
다시 : 용지 선택고마워, 마리아! 그래서 우리는 확실히 받아 들여지는 많은 대체물을 받아 들였습니다. 무슨 수요일 회의에서 말하는거야?
다시 : 용지 선택안녕, 케이티,
포스터를 제출 한 모든 사람들이 초대장을 수락했습니다 (3 번째 표).
네 번째 표는 토픽을 포스터로 제시하고자하는 모든 서류입니다. 지금까지 14 명의 고객과 8 명의 JMP'ler가 포스터를 대신 제시했습니다.
나는 모든 JMP 및 SAS 직원에게 충분한 슬롯이 없다면 고객이 Preference를 가질 것이라고 말했다.
우리는이 수요일에 우리가 따라 잡는 동안 이것을 더 논의 할 수 있습니다.
마리아
다시 : 용지 선택안녕 마리아,
이 시점에서 9 명의 포스터 발표자가 있음을 알았습니다. 우리는 종이 발표자가 받아 들인 후 얼마나 많은 포스터를 가지고 있는지 궁금해합니다. 그래서 포스터 키오스크가 얼마나 많은지 알게되었습니다. 브뤼셀에서는 23 명이있었습니다.
감사!
케이티
다시 : 용지 선택모든 종이 구멍은 지금 덮는다! 다음 주까지 기다려야 만 더 많은 사람들이 포스터를 선물하기를 원할 것입니다.
다시 : 용지 선택안녕하세요,
나는 아직 응답하지 않은 종이 및 포스터 발표자에게 알림을 보냈습니다.
문안 인사,
마리아
다시 : 용지 선택방금 Xan에게서 들었어. 그가 사전 회의 워크샵을하고 있기 때문에 그는 종이를 안하는 것에 의지하고있었습니다. 그는 자신의 종이 슬롯을 거절하고 있습니다. Drew Foglia를 Xan의 자리로 옮겨주세요. 위의 표를 업데이트하겠습니다.
감사!
- 제프
다시 : 용지 선택잘됐다, 마리아.
위의 표에 상태 및 설명 열을 추가했습니다. 아마도 수용 정보를 기록하기에 충분할 것입니다. 그렇다면 문서를 편집 할 수 있습니다 (이 페이지 상단의 오른쪽에있는 편집 작업 사용). 추가 열이 필요하면 추가 할 수 있습니다.
- 제프
다시 : 용지 선택안녕하세요,
나는 운영위원회의 결정을 유럽 팀뿐만 아니라 종이 또는 포스터를 제출 한 모든 사람들에게 전했습니다.
Excel에서 프리젠 테이션 / 포스터 수락을 추적하고 있으며 12 월 2 일 이후에 공유 할 것입니다.
감사!
마리아
다시 : 용지 선택선택 사항에 대한 추가 참고 사항 :
선정되지 않은 모든 논문 제출자에게는 포스터 슬롯을 제공해야합니다.
감사!
- 제프
다시 : 용지 선택Maria, Jessica 및 Kathy의 이메일 스레드입니다.
maria.astalsseres :
Hi Kathy, hi JessicaShould I use the same E-mails as last year to communicate paper and poster acceptance? See attached.I´ve already adapted new dates and links (not the date in yellow, when should it be?)Just double checking:- We will have 16, 30 Minutes Paper- 7 Alternative presenters for the papers 30 Minutes- 8, 45 Minutes papers- 4 Alternatives for papers 45 minutes- 9 Poster presenters.All posters submissions have been accepted, so I should ask the alternative paper presenters if they prefer to present a poster or wait in case there are paper presenter cancellations? (as attached)Is the hidden page “presenter checklist” already active? If not, when will it be?
제시카. 마콰 르트 :
Hi Maria,The presenter checklist page is active and can be found at:www.jmp.com/checklistAs for the acceptance letters, one minor suggestion. They won’t receive a discount code for complimentary registration. Instead, they will be sent down a registration path that provides complimentary registration automatically. You will receive an email from us soon with a discount code for instructions for registering for the conference at no cost. complimentary registration. You can make your hotel arrangements as part of the registration process.
kathy.walker :
Hi Maria, I use the same emails each year, I just tweak the content/dates as needed. Regarding the date in yellow, I typically give people two weeks to respond from when I send the email. If this doesn’t meet other deadlines you have (finalizing breakouts/agenda for web and/or email blasts) then you can always ask for an earlier date. No matter what the date is, you will always be chasing down someone to receive confirmation. JFor alternates, I ask in the email if they want to present a poster now. If they are needed to fill a paper slot, I then move them from poster presenter to paper presenter.For the ePosters, I’m happy to help with what you need. We’ll need to work with Katie since she has been coordinating that effort for Amsterdam. I’ve cc’d Katie on this email. Katie – is there a max number of posters for Amsterdam? I haven’t seen an agenda for this event, so I’m assuming that Jeff’s numbers for available presentation slots is correct. Katie – let us know if this is incorrect.Thanks,Kathy
다시 : 용지 선택고맙습니다 제프!
