用紙の選択<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />これが運営委員会によって選ばれた論文です。
注：159（Vainorius）および160（van der Meulen）の論文は、もともと45分の論文として投稿されました。委員会はそれらを30分論文として受け入れました。発表者には30分のスロットがあることを通知する必要があります。どちらかがこの時間に提示することができないならば、我々は代替用紙4、用紙番号142（ウェルズ）に行かなければならないでしょう。
抄録およびその他の応募の詳細は、添付のPDFおよび Salesforceキャンペーンレポート論文募集のため。
maria.astalsseres 発表者とのコミュニケーションはありますか。キャシーウォーカー米国の会議で行われたことについてのガイダンスを提供できます。
30分論文
＃ | 用紙ID | 平均 | 標準偏差 | 用紙の状態 | 著者 | 論文タイトル | 状態 | コメント |
1 | 103 | 4.36 | 0.67 | 受け入れる | スティーブンピアソン | 多変量管理図を用いたプロセス偏差への新しい洞察 | 受け入れ済み | |
2 | 118 | 4.36 | 0.81 | 受け入れる | エリザベスクラッセン | ランダム係数モデル：JMP Proで縦断的および階層的データをモデル化する方法 | 受け入れ済み | |
3 | 104 | 4.00 | 0.89 | 受け入れる | ローラランカスター | JMPの第2世代品質ツールを使用した統合プロセス改善アプローチ | 受け入れ済み | 共同プレゼンター：Chris Gotwalt |
4 | 113 | 3.91 | 0.83 | 受け入れる | ベンジャミン（マイク）アダムス | あなたはその表現に精通していますか……？ | 受け入れ済み | |
5 | 115 | 3.91 | 0.83 | 受け入れる | ベルトラム・シェーファー | 実験計画のための階層的応答モデル | 受け入れ済み | |
6 | 134 | 3.91 | 0.94 | 受け入れる | Steffen Brammer | 空間情報を含む混合データセットの地球統計学的クラスター分析のためのJMPスクリプト | 受け入れ済み | |
7 | 139 | 3.91 | 1.04 | 受け入れる | クリスチャンリッター | スケルトンとフライングカーペット：複数の応答曲面を探索するためのプロファイルと輪郭を超えたステップ | 受け入れ済み | |
8 | 106 | 3.82 | 0.87 | 受け入れる | ロバートアンダーソン | モンテカルロシミュレーション実験を用いたプロセスと製品のロバスト最適化 | 受け入れ済み | |
9 | 137 | 3.64 | 0.81 | 受け入れる | パスカルシェーファー | P >> Nの場合の効果的なHIV介入の同定：変数選択モデルとElastic Net Regressionモデリングのクロスカントリー適用 | 受け入れ済み | クリスチャン・ヒルデブランド christian.hildebrand@unisg.ch |
10年 | 107 | 3.64 | 1.03 | 受け入れる | マリオン・ヤンカー | 実験室から製造まで：JMP®を使用して、異なるスケール、製造現場、および試験施設間の粒状製品のばらつきを理解する | 受け入れ済み | |
11 | 140年 | 3.64 | 1.36 | 受け入れる | アンハステッド | 青リンゴが好きな人消費者科学における多変量解析とデータ可視化の応用 | 受け入れ済み | ジェマホジソン gemma@qistatistics.co.uk |
12年 | 114 | 3.55 | 0.93 | 受け入れる | Jianfeng Ding | 多重コレスポンデンス分析 - カテゴリ変数のための新しいプラットフォーム | 受け入れ済み | |
13年 | 141 | 3.55 | 0.93 | 受け入れる | エリーマリカウ | 化学品製造工場におけるリアルタイム品質モニタリングのための推論モデルの開発 | 受け入れ済み | |
14年 | 117 | 3.36 | 0.92 | 受け入れる | イヴ・ゲニフフィー | 放棄された地雷の表面崩壊のタイプを判断するためにJMPがどのように役立つことができるか | 受け入れ済み | |
15年 | 160 | 3.27 | 1.01 | 受け入れる | Egbert van der Meulen | Ferring Pharmaceuticalsにおける中央統計モニタリングのためのSAS JMP臨床用テンプレート | 受け入れ済み | |
16 | 159 | 3.00 | 1.10 | 受け入れる | Enrikas Vainorius、MD | 集中臨床試験モニタリングにおける最新技術 | 受け入れ済み | |
17年 | 155 | 3.45 | 1.04 | 代替1 | 鵬劉 | BackBlazeハードドライブデータの調査 | ポスター | |
18年 | 154 | 3.55 | 1.21 | 代替2 | ピーター・ファン・ブルッゲン | DoEのRainbowの終わりにPot of Goldはありますか、それともLeprechaun's Secretのままですか？ | 唯一の選択肢 | 「私達はポスターが私達が計画したようにメッセージを与えるとは思わない」 |
19年 | 131 | 3.36 | 0.50 | 代替3 | ライアン・レキェッツ | 被覆アレイ：決定論的システムを検証するための効率的なテストスイートを構築するためのツール | | |
20 | 142 | 3.36 | 1.03 | 代替4 | クリスウェル | 統計モニタリング - 「データのクリーニングだけですよ」 | 代替案/ポスター | |
21 | 136 | 3.09 | 1.04 | 代替5 | Deepti Varshney | どのように私は私の血糖の分析をし、そしてこの分析を使用して私の血糖を制御することができたか | | |
22 | 108 | 3.82 | 1.17 | 代替6 | ミアスティーブンス | シミュレーションと再標本化法を用いた非統計学者への統計教育 | | |
23 | 102 | 3.73 | 0.65 | 代替7 | ドリューフォリア | JMP Clinical 6.0 - 改善された試験分析と共有のための新機能 | | |
45分論文
＃ | 用紙ID | 平均 | 標準偏差 | 用紙の状態 | 著者 | 論文タイトル | 状態 | コメント |
1 | 234 | 4.64 | 0.67 | 受け入れる | ブラッドリージョーンズ | 特別な構造を利用した最終的なスクリーニングデザインの強力な分析 | 受け入れ済み | |
2 | 224 | 4.36 | 0.81 | 受け入れる | シルビオミッチョ | JMPによる曲線/スプレクトラのモデリング | 受け入れ済み | |
3 | 201 | 4.18 | 0.75 | 受け入れる | ケイト・ルウェリン | カスタム設計の分析のためのJMPとJMP Proのモデル構築プラットフォームの比較 | 低下 | 会社での彼女の役割は変わりました。 |
4 | 235 | 4.18 | 1.08 | 受け入れる | Xan Gregg | すべてのグラフは間違っていますが、いくつかは役に立ちます | 低下 | Xanは、同様の資料に関する会議前ワークショップを開催しています。 |
5 | 208 | 3.73 | 0.65 | 受け入れる | コリーヌベルジュ | 自動車用半導体の試験における異常値スクリーニング：jmp 12 Pro「多変量解析」プラットフォームと「異常値の探索」ユーティリティの使用 | 受け入れ済み | |
6 | 236 | 3.73 | 0.79 | 受け入れる | アランゴーティエ | D‐最適設計、主成分分析および階層的成分分析に基づく最適化フローを用いた試験時間短縮と予測分析 | 受け入れ済み | |
7 | 205 | 3.55 | 0.82 | 受け入れる | リチャードジンク | 臨床試験におけるリスクベースのモニタリングと不正検出 | 受け入れ済み | |
8 | 240 | 3.09 | 0.94 | 受け入れる | マイケル・クロッティ | 新しい破壊的劣化プラットフォームを試験するための拡張被覆アレイの使用 | 受け入れ済み | |
9 | 218 | 4.00 | 1.18 | 代わりの 。 | ジェームズ・ウィスノフスキ | 調査とインシデントレポートのための革新的なテキスト分析 | | |
10年 | 216 | 3.91 | 1.14 | 受け入れる | ドリューフォリア | オブジェクト指向のJSL - 保守可能/拡張可能なJSLコードを書くためのテクニック | 受け入れ済み | |
11 | 232 | 3.64 | 0.92 | 代わりの 。 | ローズリンデ・ケッセル | JMPを用いた離散選択実験の設計と解析に関する事例研究 | 受け入れ済み | |
12年 | 230 | 3.27 | 1.01 | 代わりの 。 | マイケル・ヘクト | プログラムの実行 - 他のプログラムへのJMPのリンク | | |
ポスター決勝
再：用紙の選択こんにちはケイティ、
ポスター発表者全員にリマインダーを送ったところです。ポスターアップロードの締め切りは月曜日15日です。来週、E-posterboardから最新情報を入手したら、2回目の通知を送ります。
紙の発表者にとっては、15日月曜日も当然です。私たちは彼らに私達に最終的な論文を送って欲しいですか、または彼らは直接コミュニティに論文をアップロードするべきですか？
それが2番目であるならば、我々はそれのためのページをすでに持っていますか、指示についてはどうですか？「2月には、論文ファイルとプレゼンテーションファイル（スライドデッキ）をJMPに提出する方法についての指示が表示されます。 ® ユーザーコミュニティ。"： 発表者チェックリスト| JMP
ありがとう、
マリア
再：用紙の選択Sam Gardnerをポスター発表者のリストに追加しました。
再：用紙の選択こんにちは、みんな、
先週2回目のリマインダーを送った後、代わりにポスターを提示することに同意したのはあと2人だけでした。リストが更新されました。ここで数字：
- ポスター発表者全員が承認しました - 9
- 採択されていない論文ですが、代わりにポスター：15人の顧客と8人のJMP´ler
- 代替論文発表者より：Peng Liu / Chris Wells /そしてRoselinde Kesselsが代わりにポスターを発表したいと思います。ペーパープレゼンターのスロットがいっぱいになっているので、他のすべての代替案に連絡して、何をしたいのかを尋ねる必要がありますか？
ジェフ、ポスターのリストを見てもらえますか。すべてが存在するはずですか？JMP´lerは顧客が好みを持つことを知っています。
私たち全員が次に何をすべきかに賛成することができるように、私はあなたにキャシーとロリとの電話への招待を転送するでしょう。
ありがとう、
マリア
再：用紙の選択ありがとう、マリア！それで、我々は確かに受け入れられた9を見ています、そしてあなたが受け入れることに決めたけれども多くの代替案？あなたはどんな水曜日の会議について話していますか？
再：用紙の選択こんにちはケイティ、
ポスターを提出したすべての人が招待を受け入れました（3番目の表）。
4つ目の表はすべて論文として受け入れられていません。トピックとしてポスターを発表したいのです。これまでのところ、14人の顧客と8人のJMP´lerが代わりにポスターを発表するよう求めました。
私はすべてのJMPとSASの労働者に、十分なスロットがなければ顧客が提示することを好むだろうと言った。
私達は今週の水曜日に私達が追いついている間にこれについてさらに議論することができた。
マリア
再：用紙の選択こんにちはマリア、
現時点で9人のポスター発表者がいます。私は、万人のポスターキオスクが万博で計画を立てるために知っているように、私は、私たちが何人のトータルポスターを発表することができるのか疑問に思います。ブリュッセルでは、23人いました。
ありがとうございます。
ケイティ
再：用紙の選択すべての紙のスロットがカバーされました！来週まで、もっと多くの人がポスターを発表したいかどうかを確認するために待つ必要があります。
再：用紙の選択こんにちは、
私はまだ答えていない紙とポスターの発表者に催促状を送った。
よろしく、
マリア
再：用紙の選択私はちょうどXanから聞いた。彼は会議前のワークショップを行っているので、彼は論文を書かないことを頼りにしていました。彼は紙のスロットを断っています。Drew FogliaをXanの場所に移動してください。上の表を更新します。
ありがとうございます。
- ジェフ
再：用紙の選択それは素晴らしい、マリア。
上記の表にStatus列とComment列を追加しました。おそらく、受け入れ情報を記録するにはそれで十分です。もしそうなら、あなたは文書を編集することができます（このページの一番上の右側にあるEditアクションを使用してください）。追加の列が必要な場合は、それらも追加できます。
- ジェフ
再：用紙の選択こんにちは、
私は、運営委員会からの決定を、ヨーロッパのチームだけでなく、論文やポスターを提出したすべての人に伝えました。
私はプレゼンテーション/ポスターの受け入れをExcelで追跡しています、そして私はそれを12月2日以降にここで共有します。
ありがとうございます。
マリア
再：用紙の選択選択に関する追加の注意事項
選出されなかったすべての論文投稿者にはポスタースロットが提供されます。
ありがとうございます。
- ジェフ
再：用紙の選択Maria、Jessica、Kathyからの電子メールスレッド。
maria.astalsseres ：
Hi Kathy, hi JessicaShould I use the same E-mails as last year to communicate paper and poster acceptance? See attached.I´ve already adapted new dates and links (not the date in yellow, when should it be?)Just double checking:- We will have 16, 30 Minutes Paper- 7 Alternative presenters for the papers 30 Minutes- 8, 45 Minutes papers- 4 Alternatives for papers 45 minutes- 9 Poster presenters.All posters submissions have been accepted, so I should ask the alternative paper presenters if they prefer to present a poster or wait in case there are paper presenter cancellations? (as attached)Is the hidden page “presenter checklist” already active? If not, when will it be?
jessica.marquardt ：
Hi Maria,The presenter checklist page is active and can be found at:www.jmp.com/checklistAs for the acceptance letters, one minor suggestion. They won’t receive a discount code for complimentary registration. Instead, they will be sent down a registration path that provides complimentary registration automatically. You will receive an email from us soon with a discount code for instructions for registering for the conference at no cost. complimentary registration. You can make your hotel arrangements as part of the registration process.
キャシーウォーカー ：
Hi Maria, I use the same emails each year, I just tweak the content/dates as needed. Regarding the date in yellow, I typically give people two weeks to respond from when I send the email. If this doesn’t meet other deadlines you have (finalizing breakouts/agenda for web and/or email blasts) then you can always ask for an earlier date. No matter what the date is, you will always be chasing down someone to receive confirmation. JFor alternates, I ask in the email if they want to present a poster now. If they are needed to fill a paper slot, I then move them from poster presenter to paper presenter.For the ePosters, I’m happy to help with what you need. We’ll need to work with Katie since she has been coordinating that effort for Amsterdam. I’ve cc’d Katie on this email. Katie – is there a max number of posters for Amsterdam? I haven’t seen an agenda for this event, so I’m assuming that Jeff’s numbers for available presentation slots is correct. Katie – let us know if this is incorrect.Thanks,Kathy
再：用紙の選択ありがとうジェフ！
