均一なシェルデザイン<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />誰もがこれらのタイプのデザインを聞いたことがありますか？私はそれらを好むように思われる顧客を持っています。私がウェブ上で掘り下げることからわかることから（そしてそれほど多くない...だから彼らは何らかの方法で欠陥があるのか、あるいは最適なDOEを持った道端で行ったのか？）それらはある種の特殊なスペース充填タイプのように見える実験空間内の治療の組み合わせの配列のいくつかのユニークな回転可能な特性を持つデザイン？これらは、いくつかの実行の観点から見て最適な設計に近いこと、およびRSMタイプのモデルに適合することに長けているように思われます。どんな考え、フィードバック、反応でもあなたのものを真に教育するためだけに大いに評価されるでしょう。
再：ユニフォームシェルデザイン？？？トム：
均一なシェルデザインに関するあなたの考えや情報をありがとう。私はどうにかしてドーラートのオリジナルの論文を見つけ、それを読み飛ばした。私の大まかな評価はあなたと非常に一致しています。頭の上から考えたデザインの種類ではありません…でも、矢筒の中にもう1つの矢印があります。
再：ユニフォームシェルデザイン？？？こんにちはトム要約をありがとう。 ピーター私は昨年同じことに遭遇し、同様にこの参照を見つけました。 http://hera.ugr.es/doi/1500448x.pdf 2つのシンプルなDoehlertデザインの上に行くところ。
再：ユニフォームシェルデザイン？？？ピーター、
私の知る限りでは、DuPontの統計学者Dave Doehlertがこの論文を発表した1970年以来、Uniform Shell Designsは存在していました。
Ｄｏｅｈｌｅｒｔ、Ｄ．Ｈ．（１９７０）、「Ｕｎｉｆｏｒｍ Ｓｈｅｌｌ Ｄｅｓｉｇｎｓ、ジャーナルオブザロイヤル統計学会、Ｓｅｒ。Ｃ、１９、２３１〜２３９。
Uniform Shellのデザインがスペースを埋めるデザインとは考えられません。 JMPは「一様な」空間充填設計をしていますが、それらの点は「シェル上」ではありませんが、「設計上の点（経験的な一様分布を持つ）と理論的一様分布との矛盾を最小限に抑えます」このUniformデザインは、『DOEユーザーズガイド』のLatin HypercubeおよびSphere-Packingのスペースフィリングデザインと比較されます。
JMP DOEガイドで、Uniform ShellデザインやDoehlertへの参照が見つかりませんでした。 これらのDoehlert設計は、Box-BehnkenおよびCentral-Composite RSM設計の代替対称設計と考えています。他の古典的なデザインと同様に、実社会の要因や制約があると、現実的ではない可能性があります。
UmetricsによるMODDEが、2〜20の要因に対してDoehlertデザインを提供しているのがわかります。 浜田と呉の「実験 - 計画、解析、パラメータ設計の最適化」のテキストには、2因子7回、3因子13、4因子21、5因子31の統一シェル設計の表があります。
これらのデザインと他のいくつかの変種を論じる論文へのもう一つのリンクがあります。 http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a270656.pdf この著者、Ron Crosierは、Doehlertを知っていた元DuPont統計学者でした。 私は陸軍で彼と一緒に働いた。 手短に言えば、対称性があなたのものであるならば、これらのデザインは面白いです、しかしそれは必ずしも現実世界ではありません。
これがあなたに思考の糧になることを願っています。
トム
