<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />Qualcuno ha ascoltato o usato questi tipi di disegni? Ho un cliente che sembra appassionato di loro. Da quello che posso dire scavando sul web (e non c'è molto ... quindi forse sono difettosi in qualche modo o sono andati per strada con un DOE ottimale?) Sembrano essere una specie di tipo di riempimento spaziale specializzato progettare con alcune caratteristiche rotanti uniche della serie di combinazioni di trattamento all'interno dello spazio sperimentale? Sembrano essere vicini ai progetti ottimali da una serie di punti di vista e adatti a montare modelli di tipo RSM. Qualsiasi pensiero, feedback, reazione sarebbe molto apprezzato soprattutto solo per educare i tuoi veramente.
Tom:
Grazie per i tuoi pensieri e informazioni riguardanti i disegni di conchiglie uniformi. Sono riuscito a trovare la carta originale di Doehlert e l'ho sfogliata. La mia valutazione sommaria è molto congruente con la tua. Non il tipo di design che mi piacerebbe pensare in cima alla mia testa ... ma un'altra freccia nella faretra.
Hey Tom, grazie per il riassunto. Peter mi sono imbattuto nella stessa cosa l'anno scorso e ho trovato questo riferimento pure. http://hera.ugr.es/doi/1500448x.pdf dove andare oltre due semplici disegni di Doehlert.
Peter,
Per quanto ne so, i modelli di conchiglie uniformi sono in circolazione dal 1970 quando uno statista di DuPont, Dave Doehlert, ha pubblicato questo documento.
Doehlert, DH (1970), "Uniform Shell Designs," Journal della Royal Statistical Society, Ser. C, 19, 231-239.
Non credo che i disegni di Uniform Shell siano considerati progetti che riempiono lo spazio. Sebbene JMP abbia un design "Uniform" Space-Filling, questi punti non sono "su una shell" ma "minimizzano la discrepanza tra i punti di progettazione (che hanno una distribuzione uniforme empirica) e una distribuzione uniforme teorica". Questo design Uniform viene confrontato con i disegni di riempimento dello spazio in latino Hypercube e Sphere-Packing nella Guida dell'utente DOE.
Non sono riuscito a trovare riferimenti ai disegni di Uniform Shell o Doehlert nella guida DOE di JMP. Penso a questi progetti Doehlert come modelli simmetrici alternativi ai progetti RSM Box-Behnken e Central-Composite. Come altri progetti classici, una volta che si hanno fattori e vincoli reali, potrebbero non essere fattibili.
Vedo che MODDE di Umetrics offre design Doehlert per 2-20 fattori. Il manuale di Hamada e Wu su "Esperimenti - Pianificazione, analisi e ottimizzazione dei parametri" contiene una tabella di disegni di gusci uniformi che mostrano 7 esecuzioni per 2 fattori, 13 per 3 fattori, 21 per 4 fattori e 31 per 5 fattori.
Ecco un altro link a un articolo che discute questi disegni e alcune altre varianti. http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a270656.pdf Questo autore, Ron Crosier, era un ex statista di DuPont che conosceva Doehlert. Ho lavorato con lui all'esercito. In breve, se la simmetria è la tua caratteristica, questi disegni sono interessanti, ma non è sempre il mondo reale.
Spero che questo ti dia spunti di riflessione.
Tom
