DOE의 요소로 주요 구성 요소 사용안녕하세요 - 저는 요인 중 하나가 범주 형, 용매 형인 실험을하고 있지만 가능하면 범주 형 요인을 선호하는 경향이 있습니다. 이를 위해 125 개 이상의 솔벤트 모델에 750+ 솔벤트를 사용하고 PCA를 사용하여 솔벤트 스케일을 줄이는 출판 된 저널 기사의 결과를 사용합니다.
우리는 이러한 주요 구성 요소 중 몇 가지를 디자인의 연속 요소로 사용하고 싶지만 최선의 방법을 모릅니다. 문제는 두 가지입니다. 1) 주 요소를 이산 숫자로 만들고 모두 수동으로 추가합니까? 나는 처음부터 요소 테이블을 만드는 방법을 찾을 수없는 것 같습니다. 2) 우리가 그렇게하더라도, 허용되지 않는 조합보다는 PCA의 정의에 의해 주성분에 걸쳐 필요한 수준의 조합이 필요합니다. 이걸 JMP에게 어떻게 말합니까? 총알을 물고 코딩하는 법을 배워야합니까?
감사.제목 : DOE의 요소로 주요 구성 요소 사용아마도 용매 PC를 공변량 인자로 포함시킬 수 있습니다. 도움말> 책> 실험 설계를보고이 주제를 찾아보십시오.
제목 : DOE의 요소로 주요 구성 요소 사용안녕하세요 - 답장을 보내 주셔서 감사합니다! 그래서 나는 그것을 시도했지만 우리는 대부분의 용매를 가지고 있지 않습니다. 공변량 플랫폼의 문제는 항상 각 행 중 하나만 선택하는 것 같습니다. 그 주위에 방법이 있습니까, 아니면 공변량 이론에 의한 요구입니까?
제목 : DOE의 요소로 주요 구성 요소 사용JMP는 별도의 데이터 표의 공변량 수준이 실험에 포함하고자하는 모든 값을 나타냅니다. 디자인을 위해 선택한 실행 횟수가 공변량 값이있는 데이터 테이블의 행 수보다 작은 경우 JMP는 최상의 공변량 값을 선택하고 행을 선택합니다.
제목 : DOE의 요소로 주요 구성 요소 사용좋아요. 예를 들어 10 번 달리라고 말한 다음 10 가지 용매를 가져 와서 그 10 가지를 범주로 다시 디자인 한 다음 다시 대체하기 때문에 뭔가 잘못되었습니다. 분석의 주요 구성 요소와 범주 적으로, 전환 변수의 자유도 변화를 설명하는 데 필요한만큼 실행해야한다고 말하면됩니까?
그것은 말이되지 않을 수 있습니다.
제목 : DOE의 요소로 주요 구성 요소 사용나는 왜 당신이 이중 교체의 문제로 갈 것인지 이해하지 못한다. 커다란 출판 된 라이브러리의 용매 특성으로부터 PC를 사용하기 때문에 공변량 표가 상당히 큰 것처럼 보입니다. 공변량을 여러 번 반복 (예 : 두 번, 세 번, 열 번)하고 실험을 디자인 할 때 그 표를 사용할 수 있습니다. JMP 커 스톰 디자인은 새로운 솔벤트인지 아니면 이전에 선택한 솔벤트의 복제인지 여부와 상관없이 최상의 행을 선택합니다. (공변량 데이터 테이블에는 PC 이외에 용매 식별이있는 데이터 열이 있다고 가정합니다.)
공변량 계수는 요인 수준에 대한 제약 조건을 나타내지 만 그렇지 않은 경우 맞춤 설계는 평소와 같이 작동합니다.
제목 : DOE의 요소로 주요 구성 요소 사용오. 그게 더 의미가 있습니다. 감사!
