<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />作者：Lou Valente
為什麼好：EMP MSA可變性研究的數據集非常好。 數據來自WL戈爾尼龍模塑粉的1952年水分分析。 準備好JMP EMP Gauge R＆R測量系統分析探索（未編寫）。
腳本：
沒有
文件：
WL Gore Nylon Moisture.jmp
背景：
變異實驗
WL戈爾化學實驗統計方法1952
在乾燥循環期間取樣的尼龍模製粉末的水分分析被發現是異常且不合理的。隨著乾燥時間或溫度的增加，水分含量會經常增加。通常在0.01至0.02％的水分中檢查重複的水分分析，而水分含量的異常增加或突然下降在0.1至0.15％的量級。該分析包括當將10g樣品在短時間內加熱至高溫時的重量損失測量。
針對尼龍的這種矛盾行為提出了幾個假設：
- 不同批次的尼龍在乾燥循環期間產生可變量的未鑑定化合物，其在高溫重量損失測試期間揮發。
- ）從同一樣品中取出的10g重複樣品不能代表從中取出它們的非常大的批次。
- ）重量損失試驗的可變性遠遠大於重複樣品之間的優異檢查。
儘管有大量的實驗證據表明重複測試之間的分析具有良好的可重複性，但決定在更廣泛的基礎上評估分析和抽樣的可靠性。
決定包含在實驗中的四個因素是：
- ）分析師 - 六位不同的分析師將進行比較
- ）時間 - 每個分析師將在兩個不同的日子運行相同的樣本
- ）取樣 - 在乾燥器中的尼龍的不同層上採集五個不同的樣品
- 複製 - 每個分析師都會一式兩份地進行所有測試。
（6位分析員）（2次不同）（5份樣品）（2份重複）= 120次分析
重複項之間的檢查比同一樣本的不同分析師之間的檢查要好得多
在分析師運行特定樣品的第一次和第二次之間，水分似乎持續增加
由於不同分析人員在同一批次材料的不同樣品的不同時間的平均結果相差0.26％，幾乎與平均值一樣大，因此水分測定的總體可靠性似乎較差。圖中的批次水分。
乾燥的批次在整個過程中是相當均勻的，因為五個樣品之間的變化相對較小。
