JMP整合性調査これは、次のような JMP の領域を記録する場所です。
- 同じことを行いますが、製品では別のものと呼ばれます。
- プラットフォーム間でワークフローのバリエーションを示します。
- 異なることを行いますが、製品では同じものと呼ばれます (よりまれです)。
- 製品の他の場所で予期される動作が原因で、ワークフローの速度が低下する。
日付、JMP のバージョンと名前、およびスクリーンショットをこのドキュメントに追加してください。 これが重要な長さに達したら、欠陥システムまたは JMP wiki にオフロードできます。
2016-03-23 学術チームより -- JMP 12 (Mia et al.)
からクロスポストhttps://community.jmp.com/docs/DOC-9755 . (保護されています)。
矛盾/改善:
- RASEとRMSE
- 用語が 2 つあると混乱します。RASE は最小二乗法 (検証用) とモデル比較でのみ報告され、それ以外の場合は RMSE として報告されます。RASE は単なるルート SSE/n (RMSE の偏った推定量) であり、ほとんどのデータ マイニングの文献では単に RMSE と呼ばれています。何をするにしても、一貫性を保つ必要があります。
- 異なる予測モデリング プラットフォームの適合統計と要約統計は異なります。
- たとえば、継続的な応答の場合 (検証がある場合):
- モデルのあてはめ - RSquare と RASE
- Gen Reg - Generalized RSquare、-LogLikelihood、BIC、AIC (および RMSE はパラメーター推定テーブルのスケールとして報告されます)
- 分割 - RSquare、RMSE、AICc
- ニューラル - RSquare、RMSE、MAD、-LogLikelihood、SSE
- モデル比較 - RASE、RSquare、AAE。
- 連続応答 (平均絶対パーセント誤差) のためにモデル比較に MAPE を追加 - これは時系列で使用できますが、それが唯一のプラットフォームです。
- Fit Y by X および Fit Model の残差プロット
- Fit Y by X のさまざまな残差プロットが好まれますが、(新しい Mixed プラットフォームのように) もっときれいになればいいのにと思います。
- SLR を使用したモデルの適合。回帰プロットに機能が追加されていると便利です。信頼帯の適合とシェーディング機能による予測
- 予測または確率式を保存するオプション - オプションの名前とその場所は、プラットフォームに基づいています。ここでもっと一貫性があればいいのに
- 保存された予測式と確率式の命名
- グループに名前を付ける機能を備えた、保存されたモデルによるグループ化
- 新しいデータでのスコアリングに仮想結合を利用しますか?(モデルデポ経由)
================================================== =
ウィッシュリストスレッドでのいくつかの意見： https://community.jmp.com/docs/DOC-6989#comment-5696
グラフ ビルダーと他の JMP プラットフォーム間で、JMP のデフォルトの配色を同じにしたい。現在、それらは異なっており、データを提示するときに混乱を招く矛盾を引き起こす可能性があります.
================
こんにちはダン、
とても素晴らしいアイデアです！
JMP には、行に影響を与える非常に多くの関数があります。 さまざまな場所で、コンテキスト メニュー (マウスの右クリック) でさまざまな機能を利用できます。 これは良いことです。 しかし、すべての行関数が利用できる場所はありません。 私の意見では、この場所はデータ テーブル ウィンドウの [行] メニューにあるはずです。
一部の統計にはホバー ヘルプがありますが、他の統計にはありません。私たちはそれを持ちたいかどうかを決める必要があります。 次に、すべての統計について同じことを行います。
アーカイブRe: JMP 整合性調査<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />ここでJMP13の前に出るだけです... Windows用のJMP13の新しいクイックオープン機能（ファイル>クイックオープン...）は、Mac用のJMP13では利用できません。
Re: JMP 整合性調査スタンド アロング管理図プラットフォームでは、制限をテーブルまたは列プロパティとして保存できます。管理図ビルダーでは、制限を列プロパティに保存することしかできません。
Re: JMP 整合性調査ありがとう、ベルント -- 私はあなたをこのドキュメントの作成者として追加したので、今すぐこれを直接編集できるはずです。
Re: JMP 整合性調査クラスタリング プラットフォームには、スタック データを使用するオプションがあります。 ただし、これは階層クラスタリングでのみ使用できます。 K-Means クラスタリングは、このオプションから同じように利益を得るでしょう。
Re: JMP 整合性調査こんにちはダン、
とても素晴らしいアイデアです！
JMP には、行に影響を与える非常に多くの関数があります。 さまざまな場所で、コンテキスト メニュー (マウスの右クリック) でさまざまな機能を利用できます。 これは良いことです。 しかし、すべての行関数が利用できる場所はありません。 私の意見では、この場所はデータ テーブル ウィンドウの [行] メニューにあるはずです。
一部の統計にはホバー ヘルプがありますが、他の統計にはありません。私たちはそれを持ちたいかどうかを決める必要があります。 次に、すべての統計に対して同じことを行います。
