Minitab 품질 컴패니언안녕하세요-
고객이 JMP에 Minitab의 Quality Companion 대신 사용할 수있는 옵션이 있는지 물었습니다. 약 10 년 이상 전에 MTB의 QC2 교육에 참석했기 때문에 신속하게 "No"라고 답장하기 시작했습니다. 물론 JMP에서 몇 가지 대안을 제시하지 않으면 그렇게 할 수 없었습니다. 과거에는 저널 또는 JMP 프로젝트를 사용하여 고객의 프로젝트 상태에 대한 수준 높은 관점을 유지하는 유사한 작업을 수행하는 A3 템플릿을 만드는 방법에 대해 생각해 보았습니다. QC는 PI 프로젝트를 함께 유지, 정리 및 워크 플로를 추적하기위한 좋은 제품이지만 Excel 템플릿과 PPT는 잘 작동하며 (훨씬 저렴합니다.) 당시 우리가 고려하고 있던 또 다른 장점은 JPEG / gif를 다른 소프트웨어에서 QC로 가져올 수 있다는 점이었습니다. 이는 우리의 교육 팀이 하나의 통계 소프트웨어 패키지로 교육을하지 않았기 때문에 고려하고있는 한 가지 이유입니다. QC 사용자를 유치 할 수있는 방법에 대해 의견이있는 분은 누구입니까?
다시 : Minitab 품질 컴패니언프로젝트에 PPT와 Excel 템플릿이 있고 때때로 JMP 템플릿이 통합되어 있다고 생각합니다. 그러나 유용성은 달성하기가 어렵습니다. 새로운 FMEA 또는 SIPOC 요소를 프로세스에 추가하려는 경우 QC에서 마우스를 클릭하면 쉽게 이러한 요소를 이동할 수 있으며이를 변경할 수 있습니다. 이것은 JMP에서 쉽고 직관적이지 않습니다 (정말로 이것을 말했습니까?).
JMP에는 많은 작업 솔루션이 없어도 좋다고 생각하지 않습니다. 그러나 누군가가 유사한 일을 만들기 위해 무릎을 끓고 흥분을 두려워하지 않으면 적어도 어느 정도는 할 수 있어야합니다.
그러나 직원에게 템플릿을 사용하여 특정 프로젝트에 대한 프로젝트 헌장을 제공하면 프로젝트 - 업무 일지 조합이 그렇게 할 수있는 좋은 방법 일 수 있습니다. 확인해야 할 여러 단계를 알려주는 Jouirnal이있는 새 프로젝트 열기, 두 번째 저널에 미리 정의 된 요소를 복사하여 붙여 넣기하여 미리 정의 된 특정 요소 추가하기. 이것은 잘 작동 할 수 있습니다. 또한 분석을 프로젝트 일지에 쉽게 저장할 수 있고 테이블을 프로젝트 자체에 저장할 수 있습니다.
주요 차이점은 유용성의 관점에서 누락 된 "Windows 탐색기"느낌 일 것입니다.
결론적으로 사람들이 JMP에서 확신을 가지고 비슷한 것을 원한다면 프로세스 헌장에 추가 할 수있는 모든 요소에 대한 추가 템플릿 저널과 함께 프로젝트 / 저널 조합을 사용하는 것이 좋습니다. 그들이 이미 확신하지 못하거나 JMP를 모르는 경우 이미 그 접근법으로 QC 사용자를 유치하기가 어려울 것입니다.
다시 : Minitab 품질 컴패니언JMP 프로젝트를 사용하지 않는 이유는 무엇입니까? 내가 빠뜨릴 것이라고 생각하는 유일한 것 (QC를 정확하게 기억한다면)은 그래픽 워크 플로우 다이어그램을 추가하는 능력입니다.
