Minitab-QualitätsbegleiterHallo-
Ein Kunde hat gerade gefragt, ob JMP eine Alternative zum Quality Companion von Minitab hätte? Ich antwortete schnell "Nein", weil ich vor über 10 Jahren an der QC2-Schulung von MTB teilgenommen hatte. Natürlich konnte ich das nicht, ohne Alternativen in JMP anzubieten. In der Vergangenheit habe ich darüber nachgedacht, Journale oder JMP-Projekte zu verwenden, um eine A3-Vorlage zu erstellen, die eine ähnliche Aufgabe erfüllen würde, um eine übergeordnete Ansicht des Projektstatus des Kunden zu erhalten. Während QC ein gutes Produkt ist, um PI-Projekte zusammenzuhalten, zu organisieren und den Workflow zu verfolgen, stellte ich fest, dass Excel-Vorlagen und PPT genauso gut funktionierten (und viel billiger). Ein weiterer Vorteil, den wir damals in Betracht zogen, war die Möglichkeit, JPEGs / Gifs aus jeder anderen Software in QC zu importieren. Dies ist ein Grund, warum unser Schulungsteam dies in Betracht zog, da wir nicht nur mit einem Stat-Softwarepaket trainierten. Hat noch jemand eine Idee, wie wir QC-Nutzer ansprechen können?
Re: Minitab-QualitätsbegleiterIch denke, wenn das Projekt PPT- und Excel-Vorlagen und manchmal auch JMP-Vorlagen enthält, kann dies gemacht werden. Die Verwendbarkeit ist jedoch schwer zu erreichen. Wenn Sie Ihrem Prozess neue FMEA- oder SIPOC-Elemente hinzufügen möchten, ist dies in QC nur einen Mausklick entfernt, und Sie können diese Elemente leicht umherbewegen und dies ändern. Dies ist in JMP nicht so einfach und intuitiv (habe ich das wirklich gesagt?).
Ich denke, es gibt keine gute Lösung ohne viel Arbeitslösung in JMP. Wenn jedoch jemand etwas Ähnliches schaffen möchte und keine Angst vor dem Aufwand hat, sollte dies zumindest bis zu einem gewissen Grad machbar sein.
Wenn Sie Ihren Mitarbeitern jedoch mithilfe einer Vorlage eine Projektcharta für bestimmte Projekte zur Verfügung stellen, kann eine Kombination aus Projekt und Zeitschrift eine gute Möglichkeit sein. Öffnen Sie ein neues Projekt mit einem Jouirnal, das Sie über die verschiedenen Schritte informiert, nach denen Sie suchen müssen. Hinzufügen bestimmter vordefinierter Elemente durch Kopieren und Einfügen vordefinierter Elemente in ein zweites Journal. Das könnte gut funktionieren. Darüber hinaus können Sie Ihre Analyse einfach im Projektjournal und die Tabellen im Projekt selbst speichern.
Der Hauptunterschied wäre das fehlende "Windows Explorer" - Gefühl aus Sicht der Benutzerfreundlichkeit.
Fazit: Wenn die Leute von JMP überzeugt sind und etwas Ähnliches wollen, wäre die Kombination Projekt / Journal mit einem zusätzlichen Vorlagenjournal für alle möglichen Elemente, die ich meiner Prozesscharta hinzufügen möchte, der richtige Weg. Wenn sie nicht bereits überzeugt sind oder JMP nicht kennen, glaube ich bereits, dass es sehr schwer sein wird, QC-Benutzer mit diesem Ansatz zu gewinnen.
Re: Minitab-QualitätsbegleiterWarum nicht ein JMP-Projekt verwenden? Das einzige, von dem ich denke, dass es fehlen würde (wenn ich mich genau an die Qualitätskontrolle erinnere), ist die Möglichkeit, ein grafisches Workflow-Diagramm hinzuzufügen.
