ayuda con los resultados del examen<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />Hola a todos,
He llevado a cabo una prueba de detección que analiza el efecto de 6 factores en nuestra respuesta. Elijo el aspecto de las interacciones de dos factores al elegir mi diseño. Mi problema es que hay un par de interacciones importantes de dos factores, pero ninguno, o solo uno de los factores son significativos como efecto principal. ¿Alguna idea sobre lo que puede estar pasando? ¿Podrían las interacciones ser un alias para otra cosa?
¡Gracias!
ayuda con los resultados del examenGracias por toda la información. Creo que estoy llegando lentamente! Planeo aumentar el diseño ahora para agregar puntos centrales para ver cualquier falta de ajuste y continuar desde allí.
ayuda con los resultados del examen¿Se incluyeron carreras de puntos centrales para ver si había una falta de ajuste y evidencia de un término polinomial potencial? ¿Se ejecutan réplicas?
ayuda con los resultados del examenEs muy posible tener interacciones significativas de dos factores, pero los efectos principales son insignificantes. Suponiendo que tiene un diseño de 2 ^ k, un efecto principal es el promedio de todos los valores donde el factor i es igual a 1 menos el promedio de todos los valores donde el factor i es igual a -1 (más o menos). Si el efecto del factor A depende del nivel del factor B para que una gráfica de interacción se vea como una X, entonces el efecto principal sería 0, pero la interacción sería muy fuerte.
Sin embargo, dada la estructura de alias de un diseño de resolución IV, las interacciones de dos factores que parecen significativas pueden no ser la interacción real responsable del efecto de la causa. Tomaría en cuenta la estructura de alias y los factores que parecen ser significativos para diseñar un experimento de seguimiento que es la resolución V + para identificar los efectos más importantes.
ayuda con los resultados del examenGracias por esto. Fue un diseño de resolución IV. ¿Es cierto en todos los diseños de resolución IV que los efectos principales son alias con interacciones de 3 vías y dos vías con otras interacciones de dos vías? He intentado una regresión paso a paso y obtener resultados similares. El problema es que la magnitud de uno de los factores es muy grande y representa alrededor del 80% del valor de Rsquare. otros dos efectos principales representan otro 10% y las dos interacciones de dos factores alrededor del 3%. ¿Crees que la magnitud del factor principal dificulta el análisis?
ayuda con los resultados del examenEs difícil decirlo sin comprender el número de carreras que has ejecutado. Supongo que a partir de tu publicación que fue un factorial fraccional (N = 16). ¿Resolución IV diseño de pantalla? Si este fuera el caso, entonces los efectos principales son alias con interacciones de 3 vías y las interacciones de dos vías son alias con otras interacciones de dos vías. ¿Has probado una regresión paso a paso cuando te ajustas a tu modelo? Esto podría hacer que algunos de los efectos principales sean significativos cuando se eliminen las interacciones bidireccionales menos importantes.
