<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />Ciao cari membri della comunità!
Ultimamente ho scaricato una nuova versione di JMP 11 per testarla. Vi è ora l'opportunità di valutare direttamente il WTP del consumatore all'interno di modelli a scelta discreta quando si utilizza Ricerca dei consumatori -> Scelta.
Nella versione precedente hai semplicemente utilizzato il calcolo del tasso di sostituzione tra un particolare fattore e un prezzo, ovvero dividendo il parametro del modello di un fattore X per un parametro del modello di Prezzo. Questo approccio è supportato anche in letteratura.
Da ora, JMP 11 lo rende automaticamente dalla singola interfaccia. Fornisce un cambiamento nel prezzo che il consumatore si aspetta spostando dal valore A al valore B di un parametro X.
Tuttavia, quello che ho trovato è che il WTP calcolato è sempre il doppio rispetto a quello usato per ottenere manualmente nella versione JMP 10 semplicemente dividendo il parametro relativo per il parametro del prezzo.
Qualcuno ha un'idea, qual è la storia dietro di esso? È necessario verificare tutto per portare a termine con successo la mia tesi di laurea.
Grazie per qualsiasi idea!
Saluti,
Max
Ciao, Max.
I calcoli della tua mano si basano sul presupposto che i tuoi fattori siano codificati 0/1 (codifica fittizia). JMP utilizza la codifica -1/1 per impostazione predefinita. Quindi, i calcoli WTP sono accurati, ma saranno diversi da quello che sei abituato a vedere.
Se si desidera che JMP utilizzi la codifica 0/1, è possibile modificare i fattori su ordinale anziché nominale.
Migliore,
Melinda
caro Melinda
Sto usando JMP 15 per eseguire DCE. Se lo scenario è selezionato allora è codificato come 1, altrimenti è codificato come 0, lo sto codificando correttamente. Fa differenza in termini di calcolo del WTP o di altri risultati, come il valore del registro?
Migliore,
Qiaolin
