<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />Bonjour chers membres de la communauté!
J'ai récemment téléchargé un nouvel essai JMP 11 pour le tester. Il est maintenant possible d’évaluer directement le WTP du consommateur dans des modèles de choix discrets lorsque vous utilisez Étude de consommation -> Choix.
Dans la version précédente, vous calculiez simplement le taux de substitution entre un facteur et un prix, divisant ainsi le paramètre de modèle d'un facteur X par un paramètre de modèle de Price. Cette approche est également soutenue dans la littérature.
A partir de maintenant, JMP 11 le fait automatiquement à partir de l'interface individuelle. Il fournit un changement de prix auquel le consommateur s'attend lorsqu'il passe de la valeur A à la valeur B d'un paramètre X.
Cependant, ce que j’ai trouvé, c’est que le WTP calculé est toujours le double de celui que j’avais utilisé pour obtenir manuellement dans la version JMP 10 en divisant simplement le paramètre pertinent par le paramètre de prix.
Quelqu'un a-t-il une idée? Quelle est l'histoire derrière cette idée? Besoin de tout vérifier pour réussir ma thèse de maîtrise.
Merci pour toutes les idées!
Cordialement,
Max
Salut Max.
Les calculs de votre main sont basés sur l'hypothèse que vos facteurs sont codés 0/1 (codage factice). JMP utilise le codage -1/1 par défaut. Ainsi, les calculs WTP sont exacts, mais ils seront différents de ce que vous avez l'habitude de voir.
Si vous souhaitez que JMP utilise le codage 0/1, vous pouvez modifier vos facteurs en ordinal au lieu de nominal.
Meilleur,
Melinda
chère Melinda
J'utilise JMP 15 pour effectuer DCE. Si le scénario est sélectionné, il est codé 1, sinon il est codé 0, est-ce que je le code correctement. Cela fait-il une différence en termes de calcul du CAP ou d'autres résultats, comme la valeur logarithmique?
Meilleur,
Qiaolin
