L'appariement du score de propension est-il pris en charge par JMP?Salut à tous,
avons-nous des informations à propos de l’appariement des scores de propension (par exemple, voir Comparer des pommes et des oranges ) dans JMP?
Cela a été rapporté comme un sujet très brûlant en biométrie par nos utilisateurs. SAS le supporte et un package R avec Didacticiel existe.
Merci pour tous les pointeurs,
Volker
Re: La correspondance du score de propension est-elle prise en charge par JMP?Merci à tous pour vos commentaires, très utile en effet! Je discuterai des prochaines étapes (complément?) Avec Chris.
BTW, SAS a un cours de formation sur Concordance du score de propension et ajustement du score de propension .
A bientôt, Volker
Re: La correspondance du score de propension est-elle prise en charge par JMP?Je connais le PSM comme un outil d’études observationnelles pour des déductions quasi occasionnelles depuis des années. Je conviens avec Jordan que nous l'offrons en tant que complément. Rappelez-vous "tous les modèles sont faux, mais certains sont utiles"? Le PSM est un tel outil utile.
Merci de partager le papier.
Re: La correspondance du score de propension est-elle prise en charge par JMP?Bonjour les gens,
Je viens de suivre un cours d'une journée en modélisation causale avec scores de propension. C'est épatant.
J'ai appris que vous pouvez utiliser les scores de propension de multiples façons pour la modélisation causale de données d'observation: appariement, pondération et stratification. Le cours que j’ai suivi était axé sur la méthode de la pondération, mais j’ai eu l’impression que ces trois méthodes sont couramment utilisées. J'ai feuilleté le papier que Brady avait pointé, mais je n'ai pas suffisamment de connaissances en arrière-plan pour évaluer le bien-fondé de l'appariement.
Même si l'appariement perd de la popularité, les clients le demanderont encore longtemps. J'adorerais nous voir offrir quelque chose pour cela, même en tant que complément.
Re: La correspondance du score de propension est-elle prise en charge par JMP?Salut Brady,
très apprécié! Je suis tout à fait d’accord avec votre "opinion" sur ce que JMP devrait faire. Ce n'était pas ma proposition, mais bien la voix d'un client.
Je discuterai avec le client quand nous nous rencontrerons cette semaine, et je demanderai également à Chris G s'il a déjà un "avis" à ce sujet.
Meilleur,
Volker
Re: La correspondance du score de propension est-elle prise en charge par JMP?Soyons clairs, car je ne figurais pas dans mon précédent message: l’un des principaux thèmes abordés par JMP, du moins depuis que je suis ici, est d’aider les utilisateurs à "faire le bon choix". Pas nécessairement la chose la hanche, ou la chose qu'ils pense ils veulent, mais la bonne chose. Il ne fait aucun doute que nous POUVONS fournir cette fonction si nous choisissons de le faire.
L'article de décembre 2016 dont le lien que j'ai inclus ci-dessus est intitulé " Pourquoi les scores de propension ne doivent pas être utilisés pour l'appariement. "Bien qu’il s’agisse d’un nouveau document (un document de travail qui n’a pas encore été soumis à une évaluation par les pairs), compte tenu du pedigree de ses auteurs (voici le lien du responsable: http://gking.harvard.edu/biocv ), Je dirais qu’à tout le moins, cela mérite une lecture attentive par un responsable du développement, avant que l’un d’entre nous ne réponde autrement que de manière non contraignante aux demandes des clients pour cette fonction.
JMP ne laisse pas les gens ajuster les lignes de régression entre X catégorique et Y continu, non pas parce que personne ne le veut (je suis sûr que quelqu'un le veut), mais parce que ce n'est tout simplement pas la bonne chose à faire. Si nous proposons un outil d’appariement basé sur les scores de propension, c’est probablement parce que nous avons compris que c’est la bonne chose à faire - sinon, pourquoi les clients actuels et potentiels devraient-ils faire confiance à notre produit ou prétendre qu’il n’est pas nécessaire statisticien à l'utiliser?
PS: Je me rends compte qu'une grande partie de ce que j'ai écrit ici n'est pas un fait, mais mon opinion. Néanmoins, je n’aurais pas mentionné mes opinions sur cette question si je n’avais pas ressenti cela aussi profondément. S'il vous plaît examiner ce que j'ai écrit ici.
À votre santé,
Brady
Re: La correspondance du score de propension est-elle prise en charge par JMP?Merci à tous en effet!
Ce que j'ai entendu parler de l'appariement du score de propension était
- que cette méthode est très branchée (d'un prof en biométrie, Allemagne)
- qu'un article a été rejeté parce qu'un appariement correct du score de propension n'a pas été effectué (par un chercheur)
- cela est parfois demandé comme procédure standard (un autre chercheur)
Au cas où nous voudrions considérer ce sujet comme une nouvelle fonctionnalité, le prof serait disposé à nous soutenir.
Mes trois cents, Volker
Re: La correspondance du score de propension est-elle prise en charge par JMP?Certainement pas dans JMP G ou JMP C.
Ce serait bien d’avoir une fonctionnalité puisque j’ai entendu cela plusieurs fois et que nous avons un squelette de complément. Mais pas mon appel à vous dire ou non
Re: La correspondance du score de propension est-elle prise en charge par JMP?J'ai reçu une collection de scripts, importés du japonais par Yosuke Ono, dans le but précis de cela. Je n'ai pas encore passé en revue; c'est sur "la liste". Je dois travailler un peu avant de pouvoir le publier n'importe où.
Cependant, ma question est la suivante: devrait nous fournissons cette fonctionnalité, ou devrions-nous plutôt orienter les utilisateurs vers ce document, qui postule que les scores de propension ne doivent PAS être utilisés pour l'appariement:
http://gking.harvard.edu/files/gking/files/psnot.pdf
(Prenez un café; discutez)
Re: La correspondance du score de propension est-elle prise en charge par JMP?Pas sûr, mais c'est peut-être quelque chose dans JMP Clinical ou JMP Genomics? Chris Kirchberg surfe régulièrement sur cet espace afin de pouvoir peut-être répondre de manière définitive?
